最新解封的法庭文件揭露，Meta 執行長馬克·祖克柏曾與伊隆·馬斯克私下通訊，討論聯手競標 OpenAI 的智慧財產權，甚至一度考慮投資這家炙手可熱的 AI 巨頭。這場檯面下的科技巨頭互動，不僅揭示了兩人之間複雜且充滿算計的關係，更預示著 AI 領域的權力版圖正暗潮洶湧，一觸即發。

表象：科技巨頭的檯面下互動

當這些機密訊息浮出檯面時，外界才得以一窺兩位科技巨擘在公開場合的劍拔弩張之下，私下卻有著耐人尋味的互動。根據文件顯示，時間回溯到 2025 年 2 月 3 日，馬克·祖克柏主動向馬斯克發出私訊，開頭先是客套地表示白宮 DOGE 辦公室似乎「正在取得進展」，隨後更展現善意，承諾 Meta 團隊將會警戒並處理針對與馬斯克相關的 DOGE 工作人員的爆料、騷擾或威脅內容，甚至主動提出願意提供更多協助。

這番示好顯然奏效，不到半小時後，馬斯克回以一個愛心符號，為這段對話開啟了新的篇章。這段看似尋常的交流，其實隱藏著更深層的策略佈局，為接下來的重大提議鋪陳。

真相：OpenAI 競標案的暗流湧動

就在馬斯克表達善意後，他隨即拋出一個震撼性的提議：詢問祖克柏是否願意與他及其他人一起競標 OpenAI 的智慧財產權。這項提議直接點燃了科技界對 OpenAI 未來的想像，也揭示了其核心技術的巨大吸引力。祖克柏對此並非毫無興趣，他回覆表示想進一步當面討論，而馬斯克則回應將在隔天早上致電，顯示雙方當時確實存在合作的可能性。

這段密訊不僅證實了兩位領袖曾就 OpenAI 的未來有過私下接觸，更在馬斯克對 OpenAI 執行長奧特曼的訴訟中，扮演了關鍵證據的角色。有趣的是，OpenAI 在 2025 年 8 月 21 日提交的法庭簡報中也提及，馬斯克曾「點名」祖克柏是曾就 OpenAI 潛在融資安排或投資事宜溝通過的人。雖然祖克柏與 Meta 最終並未簽署任何意向書，但這段歷史性的對話，無疑證明了 Meta 曾認真考慮過參與這場 AI 領域的關鍵競逐。

各方角力：收購與訴訟的攻防戰

這場檯面下的競標討論，最終未能開花結果，但馬斯克對 OpenAI 的「執念」卻未曾消減。在 2025 年 2 月 10 日，馬斯克陣營透過旗下的 xAI 公司，提出了一項總額高達 974 億美元的未經邀請收購提案。這項提案的目標，是買下控制 OpenAI 的非營利組織，意圖阻止其轉型為營利公司，以捍衛他所認為的「開放」與「非營利」的創立使命。

面對這項驚人的收購提議，OpenAI 執行長奧特曼在社群平台 X 上給出了簡潔而有力的回應，展現了絲毫不讓的態度：

「謝謝，但如果你願意，我們可以用 97.4 億美元買下 Twitter。」

這場隔空交火，不僅凸顯了雙方在 AI 發展理念上的巨大分歧，也將馬斯克對 OpenAI 的訴訟推向高潮。這起備受矚目的訴訟案，預定於 4 月 27 日在加州奧克蘭進入陪審團遴選，屆時更多內幕與證據恐將公諸於世。

深層影響：非營利初衷的轉變

儘管馬斯克試圖阻撓，OpenAI 仍按照既定計畫，於 2025 年 10 月正式完成由非營利轉為營利公司的轉換，但仍保留了其非營利部門。這項轉變，被許多人視為 AI 發展史上的一個重要里程碑，也引發了關於「非營利」與「商業利益」之間如何平衡的深層討論。究竟是為了加速技術發展，還是背離了最初的理想？這道複雜的倫理與商業難題，至今仍無定論。

未解之問：AI 領域的未來版圖將如何重塑？

從馬克·祖克柏與伊隆·馬斯克的密訊，到圍繞 OpenAI 智慧財產權與營運模式的激烈角力，這一切都指向一個核心問題：在這些科技巨頭的複雜互動與利益糾葛中，人工智慧的發展方向究竟會走向何方？是會朝向更開放、普惠的未來，還是將被少數掌握龐大資源的企業所壟斷？這些未解之問，將持續引發業界與社會的深思，並在未來的法庭攻防與市場競爭中，逐步揭曉答案。