當賴清德總統的聲音遭到前國民黨小編以AI技術惡意仿製的那一刻，人們開始意識到「聲音權」的重要性。日本法務省專家檢討會27日通過報告書草案，首度明確指出，個人聲音與姓名、肖像同屬人格象徵，應受到法律保護。

表象

賴清德總統的聲音遭到AI惡意仿製並在網路上廣泛傳播，引發外界對假訊息、選舉干預及人格權保障的熱烈討論。這一事件不僅揭示了技術進步帶來的新挑戰，也凸顯了現有法律體系的不足。

真相

日本法務省在今年4月成立了由智慧財產權法及民法學者組成的專家檢討會，以應對生成式AI快速發展衍生的侵權問題。專家檢討會27日大致通過報告書草案，預計8月上旬正式公布。報告書指出，雖然日本現行法律沒有明文規定「聲音權」，但聲音與姓名、容貌同樣具有辨識個人身分及人格的功能，因此應適用最高法院2012年有關人格權及公開形象權的判例法理。

「從產業面來看，日本的這一舉措將成為生成式AI發展與個人權益保障的重要法律基礎。未經授權複製個人聲音及肖像的案例勢必增加，這份報告書將作為法院審理相關案件及未來修法的重要參考。」

各方角力

在日本，政治人物、藝人及聲優成為深度偽造的主要受害對象。報告書首次列舉AI侵權案例，例如利用生成式AI製作極為接近知名聲優所配音動畫角色的歌唱音源，並透過社群平台發布牟利，在符合一定條件下，即可能侵害公開形象權。

相較於台灣目前仍主要透過刑法、著作權法及個人資料保護等既有法制處理AI深偽事件，日本此次則首度從人格權角度明確將「聲音」納入法律保護範圍，未來不僅可作為民事求償依據，也將成為生成式AI發展與個人權益保障的重要法律基礎。

深層影響

隨著生成式AI日益普及，未經授權複製個人聲音及肖像的案例勢必增加。日本法務省表示，報告書公布後，將作為法院審理相關案件及未來修法的重要參考，也希望能對AI濫用造成的侵權行為發揮一定的嚇阻效果。

「對一般人來說，這一法律變革意味著個人聲音將得到更多保護，防止被無良者利用進行商業牟利或惡意仿製。」

未解之問

然而，這一切並非沒有挑戰。如何平衡技術創新與個人權益保護，仍是未來需要解決的難題。隨著AI技術的不斷進步，相關法律法規也需要不斷完善，才能真正保護每一位公民的權利。

面對這一變革，我們每個人又該如何保護自己的聲音權？不妨從了解相關法律開始，並在遇到侵權行為時勇敢站出來維護自己的權益。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

什麼是「聲音權」？

「聲音權」是指個人的聲音作為辨識個人身份及人格的功能，應受到法律保護，未經授權不得被任意利用。

日本法務省的報告書有哪些重要內容？

報告書指出，個人聲音與姓名、肖像同屬人格象徵，應受到法律保護。未經授權利用AI重製他人聲音，可能侵害人格權，若具有商業用途，也可能構成公開形象權侵權。

台灣目前如何處理AI深偽事件？

台灣目前主要透過刑法、著作權法及個人資料保護等既有法制處理AI深偽事件，尚未從人格權角度明確將「聲音」納入法律保護範圍。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。