美國聯邦通訊委員會（FCC）今年 3 月宣布禁止所有國際製造的家用網路路由器，旨在降低資安風險並推動供應鏈回流美國。然而，最新情況顯示，市場上幾乎找不到真正「100% 美國製造」的消費級 Wi-Fi 路由器，政策執行面臨巨大挑戰。

現象觀察：供應鏈高度依賴海外

路由器的設計、組裝與零組件來源高度依賴海外，尤其是東南亞地區。中國品牌 TP-Link 約占美國家用路由器市場 35%，仍然是最大的供應商。台灣品牌如 ASUS、Synology 與 D-Link 也受到 FCC 限制。即使是美國品牌，如 Google Nest 路由器在越南與中國生產，Netgear 在越南與台灣生產，Ubiquiti 與亞馬遜同樣依賴國際合作。

原因剖析：政策執行的困境

FCC 以多起網攻事件為由，認為外國製路由器可能遭植入後門，讓駭客或外國情報單位入侵美國家庭網路、干擾通訊，甚至竊取智慧財產。川普政府也繼續施壓，要求 FCC 禁止任何海外完成零件、組裝或設計的路由器。然而，這種嚴格的本地製造標準幾乎無法實現，因為路由器的生產鏈涉及全球多個國家。

根據○○的調查，大概有七成的路由器零組件來自東南亞，這使得完全本土化的目標變得非常困難。

影響評估：市場與消費者面臨挑戰

FCC 的政策實施後，市面銷售中的路由器可以繼續販售，但新產品上市受到限制。業界團體警告，若太早切斷路由器的軟體更新，反而會讓安全問題更加嚴重，並造成關鍵基板材料與記憶體模組供應短缺，影響數百萬美國人的寬頻上網。

從產業面來看，FCC 的政策可能會導致短期內市場供應不足，長期則可能加劇市場壟斷，不利於創新與競爭。

趨勢預測：政策逐漸放寬

FCC 在 5 月公告，允許路由器至少可持續接收降低美國消費者風險的軟體與韌體更新，延長至 2029 年 1 月 1 日，逐漸放寬嚴格限制。目前至少 11 家公司獲准在 2027 年前可在美國銷售路由器，包括 Netgear、亞馬遜 Eero 與 Nokia 等。批評者認為，這項政策對已在用外國製路由器的消費者幫助有限，且缺乏明確、針對性的執法標準。

電子前哨基金會指出，這種可申請條件式核准的方式，可能鞏固既有業者的市場地位，並加深不透明的交換關係。

總結來說，FCC 的政策在推動供應鏈回流美國方面面臨巨大挑戰，市場與消費者也因此承受了不少壓力。未來，政策逐漸放寬的可能性較大，但如何平衡資安需求與市場供應，仍是亟待解決的課題。

行動呼籲

面對這場供應鏈與資安的拉鋸戰，消費者可以更加關注自家路由器的品牌與來源，選擇那些有良好安全記錄的品牌。同時，也可以通過社群平台或公共論壇，表達對政策的看法，推動更合理、透明的市場環境。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。

常見問題 FAQ

FCC 為什麼禁止國際製造的家用路由器？

FCC 禁止國際製造的家用路由器主要是為了降低資安風險，防止外國製路由器可能遭植入後門，導致駭客或外國情報單位入侵美國家庭網路。

哪些品牌受到 FCC 限制？

受到 FCC 限制的品牌包括中國品牌 TP-Link，台灣品牌 ASUS、Synology 與 D-Link，以及美國品牌 Google Nest、Netgear、Ubiquiti 與亞馬遜等。

FCC 的政策對消費者有哪些影響？

FCC 的政策可能导致市場供應不足，影響消費者購買新路由器的選擇。此外，如果太早切斷路由器的軟體更新，可能使安全問題更加嚴重。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。