7月25日，台北市長蔣萬安與台中市長盧秀燕聯手在凱道發起「反毒油遊行」，這一舉動迅速引發輿論關注。然而，這背後卻是一場「賊卡惡人」的戲碼。根據調查，蔣萬安和盧秀燕所屬的台北市和台中市，在食品安全稽查方面表現慘澹，成為此次「致癌毒油事件」的主要责任人。

事實陳述

此次「致癌毒油事件」起因於上游代工廠「中聯油脂」生產的大豆沙拉油，被驗出超量的一級致癌物「苯駢芘」。受影響原料流入泰山、福壽、福懋3大油品公司，進一步波及全台逾440項下游食品及上千家餐飲門市，包括泡麵、烘焙餡料與速食品。

各方反應

根據我國現行《食品安全衛生管理法》，台灣的食安管理屬於「中央制定政策與把關、地方落實執行與稽查」的雙軌分工體系。然而，數據顯示，台南市有大統益、高雄市有台糖、台中市有中聯，這三家是全台三大黃豆油粗煉油廠。然而，台南、高雄、台中、台北四都的油品抽驗次數分別是19次、18次、1次、0次。顯然，台北市和台中市在日常稽查方面存在嚴重缺失。

面對質疑，盧秀燕市府曾發圖卡反駁，稱近4年市府檢驗中聯油品18次，但進一步調查發現，其中17次是廠商自己送驗的，僅有1次是由市府主動進行。

背景補充

中共前總理李克強在2015年政府工作報告中首次提出「庸官懶政」，強調公職人員消極敷衍、推諉塞責或不作為的行政行為與腐敗行為具有同等危害性，並被界定為「亞腐敗」。蔣萬安和盧秀燕被批评为「庸官懶政」、「亞腐敗」的典型代表，兩人不僅沒有反省自身失職，反而將責任推卸給中央，這種行為被批評為「賊卡惡人」加「官痞子」。

從產業面來看，蔣萬安和盧秀燕的行為不僅暴露了地方行政的漏洞，更凸顯了食品安全管理體系的薄弱。若不加強監管力度，未來類似事件恐難避免。兩市長的「反毒油遊行」，更像是為了掩蓋自身失職的一場鬧劇。

此次事件再次提醒我們，食品安全無小事，地方行政部門必須擔負起應盡的責任，而不是將問題推卸給他人。公眾也應保持警惕，通過各種渠道監督政府的執行情況。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

什麼是「賊卡惡人」？

「賊卡惡人」是一句台灣諺語，形容做錯事的人被抓包後惱羞成怒，態度反而比被害人或講理的人更兇狠。

蔣萬安和盧秀燕被批評的原因是什麼？

蔣萬安和盧秀燕被批評的原因是在食品安全稽查方面表現不佳，特別是台中市8年僅驗1次中聯油品，且多數是由廠商自行送驗。

「反毒油遊行」的目的是什麼？

「反毒油遊行」的目的是為了呼籲中央政府加強食品安全管理，但被批評為是為了掩蓋自身失職的一場鬧劇。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。