假學歷風波持續延燒

韓國湖南大學近期爆出112名中國籍留學生以偽造的美國大學學位證書入學，其中5名學生不僅拒絕離境，更提起行政訴訟，試圖推翻韓國入出境管理部門的裁決。這起案件不僅牽涉學術誠信問題，更折射出國際留學市場的灰色地帶。

法院駁回後的持續抗爭

根據韓聯社報導，這5名中國留學生已遭地方法院駁回訴訟，但仍不死心向高等法院提出抗告。他們主張自己確實修讀過海外大學線上課程，且學位證書獲得美國政府認證，並透過「可靠的留學仲介」辦理入學。高等法院預計6月11日開庭審理此案。

兩造說法與爭議焦點

韓國法務部調查發現，這些學生透過國際交流計畫入學，但提交的學歷文件全屬偽造。校方已於2025年底對112名涉案學生做出強制休學處分。

5名提起訴訟的學生則辯稱，他們已在海外完成3年課程，只需在湖南大學就讀1年即可取得學位，且難以對「權威的國際性認證」進行驗證。這說法引發外界對留學仲介把關機制的質疑。

從產業面來看，這起事件凸顯國際教育市場的監管漏洞。部分留學仲介為賺取高額佣金，可能刻意模糊學歷認證標準，甚至協助造假。韓國大學為增加國際學生數量，審查程序也可能過於寬鬆。這不僅傷害學術誠信，更讓真正努力的留學生蒙羞。未來各國大學應建立更嚴格的第三方學歷驗證機制，而非僅依賴仲介提供的文件。

給台灣讀者的思考

這起事件對台灣高等教育國際化有何啟示？我們是否也有類似漏洞可能被利用？在追求國際學生數量的同時，各大學更應把關入學品質，避免淪為文憑工廠。讀者若有親友計劃留學，建議直接向目標學校確認入學要求，避開來路不明的仲介。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

這5名中國留學生為何不願離境？

他們已在韓國湖南大學就讀一段時間，只需再讀1年即可取得學士學位，不願放棄即將到手的文憑。

韓國法院如何判決此案？

地方法院已駁回5名學生的訴訟，他們正向高等法院提出抗告，結果尚未出爐。

這類假學歷事件常見嗎？

國際學生偽造學歷案例時有所聞，但像這次超過百人的規模相當罕見，顯示可能有組織性造假。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。