共諜案偵辦時機引質疑 政治動機受關注

民進黨台北市議員參選人朱政騏因涉嫌在擔任立委何志偉特助期間，接受中國人士吸收並拍攝立法院機敏資料，獲取約2萬元人民幣報酬，日前遭台北地檢署依《國家安全法》起訴，民進黨中央隨即決議開除其黨籍。資深媒體人王尚智今（2）日在政論節目中直指此案偵辦時機與細節充滿疑點，背後恐涉及政治考量。

案件特殊性引發專業質疑

王尚智在《大新聞大爆卦》節目中分析，此案與典型共諜案模式存在明顯差異。他指出，情報組織通常需要長期經營信任關係，資金往來也多透過境外帳戶或第三方支付規避查緝，但本案僅涉及小額報酬，且主要證據集中於手機對話紀錄。「國安單位過去能破獲數百人情報網絡，如今卻對這種『小規模』案件迅速偵結，時機恰逢選舉布局階段，不免引人聯想。」

「若不是為了派系鬥爭或平衡外界觀感，為何選在此時大動作起訴這個案情單純的個案？」

政治效應可能波及選情

王尚智進一步舉例，無黨籍立委高金素梅曾遭監聽長達15年，顯示國安單位辦案本應有耐心追查完整脈絡。但本案卻快速將助理行為與何志偉連結，此舉可能影響即將到來的桃園市長選情。他強調，偵辦時機與案件規模的反差，加上可能產生的政治效應，都讓此案背後動機備受質疑。

• 涉案金額僅約2萬元人民幣，遠低於典型共諜案規模
• 主要證據為手機對話紀錄，缺乏完整情報鏈佐證
• 偵結時機與地方選舉重疊，政治效應明顯

常見問題 FAQ

朱政騏被指控哪些具體行為？

根據起訴內容，朱政騏涉嫌在擔任立委特助期間，受中國人士吸收並拍攝立法院機敏資料，獲取約2萬元人民幣報酬。

此案與一般共諜案有何不同？

專業分析指出，本案涉案金額小、證據集中於通訊紀錄，且偵辦時程短，與典型需要長期經營的情報網絡案件模式有明顯差異。

為何辦案時機受到質疑？

由於案件偵結時間與地方選舉布局重疊，加上快速將助理行為與特定政治人物連結可能產生的政治效應，引發外界對辦案動機的質疑。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。