美臺雙籍男童申請放棄國籍遭拒 法院判決引發法律爭議

根據台北高等行政法院最新判決，一名6歲吳姓男童因其父母擔憂未來兵役義務，申請放棄中華民國國籍遭內政部駁回，法院最終判決敗訴。這起案件凸顯現行《國籍法》第11條第1項第1款的適用爭議，法界人士認為，該法條在實務執行上可能過於嚴苛，建議可透過釋憲或修法途徑解決。

案情背景與法律依據

吳童出生於美國加州，自動取得美國與我國雙重國籍。其父母於去年1月以「由外國籍父母行使監護權」為由，向我國駐洛杉磯辦事處申請放棄國籍，但內政部審查後認為不符《國籍法》規定，於去年3月發函否准。經訴願、行政訴訟等程序，最終在今年3月遭台北高等行政法院判決敗訴。

「本案判決並無問題，法官完全是依據現行《國籍法》進行審理。」法界人士指出，「但問題在於法律本身是否合理，特別是當事人與臺灣缺乏實質連結時，強制保留國籍的必要性值得商榷。」

法律困境與可能解方

法界分析指出，現行《國籍法》規定「由外國籍父母行使監護權」才能申請放棄國籍，但吳童父母均具我國國籍，明顯不符合要件。若要突破此法律困境，目前可行的途徑有二：

• 聲請釋憲：針對《國籍法》相關條文是否違憲，向司法院大法官會議提出解釋
• 推動修法：透過民意代表提案修改《國籍法》，放寬放棄國籍的條件

不過，法界也提醒，即便修法成功，可能面臨「法律不溯及既往」的問題，無法立即解決吳童的個案。

常見問題 FAQ

為何吳童無法放棄中華民國國籍？

根據《國籍法》第11條規定，未成年人申請放棄國籍須符合「由外國籍父母行使監護權」的要件，而本案吳童父母均具我國國籍，故不符合法律規定。

放棄國籍有哪些法律途徑？

目前可透過聲請釋憲或推動修法兩種方式，但修法可能面臨「不溯及既往」的限制，無法立即解決既有個案。

雙重國籍者是否都須服兵役？

依據《兵役法》規定，具有中華民國國籍的男性在符合條件下均有服兵役義務，不論是否同時持有其他國家國籍。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。