事件總覽：從民眾黨創黨主席柯文哲被判刑，引發支持者群情激憤走上凱道「討公道」，到隨後民進黨秘書長徐國勇對此發表的強硬反擊，這場政治與司法之間的攻防戰，不僅揭示了臺灣社會對司法獨立性的高度關注，也讓各政黨之間的矛盾浮上檯面。

📅 前一日：柯文哲判決與民眾黨凱道集結

民眾黨不滿其創黨主席柯文哲遭判17年徒刑、褫奪公權6年，於前一日發出全國動員令，號召支持者走上凱道，高喊「討公道」。集會尾聲，民眾黨方面聲稱現場湧入8萬人、線上觀看人數更高達10萬。身為事件核心的柯文哲，在台上強硬表態「賴祥（清）德我不會屈服的」，而民眾黨主席黃國昌更是嚴詞痛批，直指「操弄司法的政黨應該下台」。這場大型集會不僅展現了民眾黨的動員能量，也將司法議題推向了輿論風口浪尖。

📅 今（30日）：民進黨記者會與徐國勇的強硬回應

針對黃國昌的重砲抨擊，民進黨秘書長徐國勇今（30日）在「2026民進黨新生代外交培力營」宣傳記者會上，毫不客氣地反擊。徐國勇直言：「是啊，操弄司法的政黨下台啦，不就是國民黨嗎？」他進一步指出，國民黨戒嚴長達38年多，是否曾有操弄司法之實，值得民眾深思。徐國勇強調，當民眾黨提出這類指控時，也應反思自身有無操弄司法的行為。他甚至點名：「黃國昌講得對，操弄司法的政黨一定會下台，就是國民黨，就是你民眾黨」，將矛頭同時指向兩黨，語氣堅定地回擊了民眾黨的訴求。

📅 今（30日）：凱道人數羅生門與公信力之爭

對於民眾黨宣稱凱道集會現場有8萬人、線上10萬人的數據，外界出現了不同的聲音。網紅四叉貓（劉宇席）經分析後提出，現場人數最多僅約8000人。民進黨秘書長徐國勇也對此表示質疑，他反問全國民眾：「四叉貓跟黃國昌、民眾黨所發布的訊息，全國同胞們你們比較相信誰？」徐國勇更提及，許多媒體和網紅已運用AI工具，如Gemini等軟體進行人數核對，認為「你們相信所謂的科學所計算出來的，還是相信他嘴巴所講的？」他相信四叉貓在社會上的公信度，與民眾黨、黃國昌目前的公信度相比，民眾心中自有判斷。

📅 今（30日）：司法獨立性的深思與呼籲

在回應政治攻防的同時，徐國勇也藉機呼籲各界應當尊重司法。他以自己民國73年考上律師，從威權時代一路觀察至今的經驗為例，坦言不敢斷言司法百分之百公正。徐國勇特別指出，社會上確實存在一些現象，例如有檢察官曾說出違法違憲的言論，最終卻轉而擔任立法委員，質疑這類行為是否妥當。他強調，即使是法律專業人士，也應當堅守法律底線，不應為政治目的而逾越分際。這番話不僅是對司法現況的省思，也間接回應了黃國昌對「操弄司法」的指控，將討論從單一事件拉高到對司法體系更深層的期許。

至今影響與未來展望

這場由凱道集會引發的政治與司法論戰，無疑在臺灣社會投下了一顆震撼彈。它不僅凸顯了民眾對於司法判決的兩極化反應，更將「操弄司法」的指控變成了政黨間相互攻防的利器。未來，如何在確保司法獨立性與回應民意之間取得平衡，將是臺灣社會與各政黨必須共同面對的課題。同時，對於集會人數的科學核實與政治宣傳之間的落差，也將持續考驗公眾人物的公信力，並促使社會更加依賴客觀數據而非單方面說詞。