Brand Advertisement

Live Now

戰火燒進天空:中東衝突下,全球航空樞紐「海灣模式」何去何從?

一個數字震驚了所有人:2024年,杜拜國際機場(DXB)預計將有超過9,200萬名旅客穿梭,使其穩坐全球國際客流量最大樞紐的寶座。然而,當美國與以色列在2月底首次對伊朗發動攻擊,中東衝突瞬間讓這片全球航空業最繁忙的空域之一陷入停擺。這個曾經被視為長途旅行黃金法則的「海灣模式」,正因地緣政治的動盪面臨前所未有的挑戰,數以萬計的旅客行程受阻,迫使我們重新思考未來的飛行方式。

表象:一個航空帝國的崛起

杜拜,這個昔日為豪華飛艇提供塵土飛揚過夜點、1960年代僅憑一條沙漠跑道供客機加油的前哨站,如今已蛻變為全球航空業不可或缺的巨擘。杜拜國際機場(DXB)不僅是其跳動的心臟,更是全球國際旅客流量的領頭羊,其繁忙程度遠超倫敦希斯羅機場的8,300萬旅客量。有趣的是,海灣地區的航空實力遠不止於此;競爭對手阿布扎比與卡達首都多哈的機場,即便單獨不及杜拜,兩者合計也能處理約8,700萬名旅客。

在和平時期,這三座海灣樞紐機場每日合計處理超過3,000班航班,其中絕大多數由當地的阿聯酋航空、阿提哈德航空及卡達航空營運。這些航空公司憑藉其獨特的地理位置與「海灣模式」的營運策略,成功將海灣地區打造成連接東西方的關鍵節點,讓旅客能夠僅需一次轉機,便能輕鬆從波士頓飛往峇里島,或從阿姆斯特丹抵達塔那那利佛,極大程度地提升了長途旅行的便利性與效率。

真相:衝突下的天空變色

然而,這一切在衝突爆發後戛然而止。中東地區的戰火,讓部分全球最繁忙的空域瞬間關閉,導致主要樞紐機場的飛機被迫停飛,數十萬名旅客滯留。更令人憂慮的是,由於伊朗實際上封鎖了霍爾木茲海峽,海灣地區煉油廠的航空燃油供應受阻,燃油價格自衝突爆發以來已翻了一倍,這對航空公司的營運成本構成巨大壓力,一些業者甚至因此削減航班。

在衝突最緊張的時刻,阿聯酋和卡達遭到伊朗報復性的無人機與飛彈攻擊,讓滯留在機場與酒店的旅客處於高度緊張與恐懼之中。伊恩·斯科特(Ian Scott)的經歷正是縮影,他原本從墨爾本經多哈轉機飛往威尼斯,卻在半空被迫折返,最終選擇花兩天開車穿越沙漠前往阿曼才得以離境。他如今表示,未來將會避免經海灣樞紐轉機,因為他「不相信」該區的問題會就此結束。像伊恩這類旅客的評價,無疑是對海灣樞紐營運者最大的警訊。

美國德州貝克公共政策研究所的中東專家烏爾里希森(Kristian Coates Ulrichsen)指出:「當衝突持續下去,這種商業模式當然會受到質疑,如果人們因擔心被困,或擔心機場可能因無人機而隨時關閉——即使無人機被攔截——那也會造成巨大傷害。」

各方角力:海灣模式的獨特優勢與挑戰

海灣航空模式之所以能崛起,關鍵在於其獨特的地理位置與營運策略。不同於傳統的「樞紐輻射」或「點對點」模式,海灣航空公司結合了兩者的優勢,透過精準安排的轉機時間,將全球各地的長程旅客匯聚於此,再分流至廣泛而遙遠的目的地。這套模式不僅給旅客帶來了極大的便利,也為航空公司創造了規模經濟。

前阿提哈德航空行政總裁詹姆斯·霍根(James Hogan)解釋:「在距離海灣三小時飛行時間內,你覆蓋中東、印度次大陸,甚至接近中國。這是個龐大市場。」他見證了阿提哈德航空自2003年營運以來的快速擴張,並強調「海灣航空公司得以建立非常強大的網絡,不僅涵蓋樞紐城市、首都,也包括主要的次級與第三線城市,使單次轉機成為可能。」

航空業諮詢公司Aviation Advocacy總經理安德魯·查爾頓(Andrew Charlton)也認同:「海灣位於一個以現有技術幾乎能飛往地球任何地方的位置。」這種得天獨厚的地理優勢,讓海灣航空公司在本世紀初成功把握了中國與印度等快速成長市場的機遇,而這些市場當時卻被歐美航空公司所忽視。他們從一張白紙開始,投資最現代化的機隊,打造出傳統市場航空公司難以匹敵的服務。

深層影響:全球航空版圖的潛在重塑

中東衝突的持續,對海灣地區作為全球航空樞紐的形象造成了嚴重傷害。儘管杜拜近年已成功從單純的轉機點轉型為商業與旅遊中心,但超過半數經由海灣樞紐的旅客仍是為了轉機。根據航空數據公司OAG去年的數據,杜拜47%的旅客是為了轉機,阿布扎比為54%,多哈更高達74%。這意味著,一旦旅客對該地區的安全感產生動搖,其核心的轉機業務將受到巨大衝擊。

查爾頓表示,衝突持續越久,乘客就越可能尋找其他飛行方式,例如透過新加坡、曼谷、香港或東京等替代樞紐轉機。同時,如果海灣航空公司長期提供的運能消失,全球機票價格勢必上漲。歐洲航空公司雖然已調整航班班表,增設不需在海灣地區轉機的航班,但根據國際航空運輸協會(IATA)總幹事威利·沃爾什(Willie Walsh)在3月中旬的說法,歐洲航空公司根本沒有能力在更大程度上取代海灣航空公司,後者通常佔全球運能的9.5%。

威利·沃爾什(Willie Walsh)明確表示:「歐洲航空公司不可能取代海灣航空公司提供的運能。」

儘管海灣航空模式的未來並非首次受到質疑,新冠疫情期間也曾有專家預測其靈活性不足,但事實證明,其復甦速度驚人,近年來阿聯酋航空、阿提哈德航空與卡達航空皆錄得亮眼獲利。然而,這次的衝突是地緣政治的直接衝擊,影響層面更為複雜。

未解之問:信任修復之路有多遠?

毫無疑問,中東衝突在短期內對主要海灣航空公司及其所依賴的樞紐造成沉重打擊。如今,旅客與商務人士都可能以某種忐忑的心情看待這個地區。旅遊平台Trivago執行長約翰內斯·托馬斯(Johannes Thomas)直言:

「我的直覺是,這將帶來持久影響……因為這會影響你心中的安全感。」他認為完全消除這些安全疑慮「可能需要兩到三年」。

誠然,航空業經歷過沙士、新冠疫情、股市崩盤以及世界各地的地緣政治事件,每次都能重新站起來。但這次的挑戰不僅關乎營運中斷,更深層次地觸及了旅客對地區安全的信任。海灣地區能否恢復作為全球交通樞紐的角色,以及其引以為傲的「海灣模式」是否能經受住信任危機的考驗,將是決定全球長程航空未來走向的關鍵。在敵對行動緩和之後,形象修復之路究竟有多遠,仍是一個充滿變數的未解之問。