當台糖在今年5月就發現中聯油脂提供的油品中含有超標的苯駢芘時，他們選擇的不是第一時間通報主管機關，而是退貨了事。這一行動讓全台灣民眾多吃了1個月以上的毒油，引起國民黨團的強烈譴責。

表象

台中地院昨日發表的新聞稿揭露，中聯油脂總經理余凌冲已被羈押禁見。在第二波搜索中，檢方聲押煉油廠廠長陳明榮，但因未舉證其為「食品業者」，台中地院裁定100萬元交保。後經檢方抗告，台中高分院認原裁定不完備，撤銷發回中院。

真相

根據台中地院的資料，陳明榮是中聯食品安全小組的負責人。早在今年5月，台糖就已告知中聯油脂苯駢芘檢驗超標，陳明榮當時即已知悉，且其下屬主管也多次提醒事件的嚴重性。然而，即使在6月時透過福壽公司得知南僑同樣檢驗出苯駢芘超標，中聯仍沒有採取任何通報措施。

「直到消息走漏，吹哨者已採取行動，中聯才不得不通報主管機關。」 —— 台中地院

各方角力

面對這一連串的醜聞，國民黨團今日表達了最嚴正的譴責。他們提出三點質疑：第一，台糖查到毒油竟然不報；第二，台糖身為國營事業，肩負社會責任與民眾信任，卻選擇隱匿退貨、護航廠商；第三，經濟部作為主管機關，到底知不知情？是台糖上下齊手包庇，還是經濟部知情不報、蓄意隱瞞？

深層影響

國民黨團指出，從台糖前董座吳乃仁賤賣台糖土地案到此次毒油案，台糖似乎總是碰到「皇親國戚」就轉彎。吳乃仁當年賤賣台糖土地，造成台糖巨額虧損、欠款高達1.8億元，台糖對此毫不在意，「慢慢還、不用關」的態度簡直荒謬絕倫。

「全民的資產被拿去送情面，國營事業的資產就這樣任人掏空。」 —— 國民黨團

未解之問

國民黨團進一步質疑，吳乃仁是賴清德的政治導師，賴清德曾用政治生命擔保吳乃仁清白；此次毒油案涉案高層也被揭露與賴清德「關係匪淺」，難道是因為這樣，台糖才一再放水？

「從吳乃仁案到毒油案，台糖到底是打算擺爛到底，還是碰到『皇親國戚』就轉彎？」 —— 國民黨團

編輯觀點： 从产业面来看，台糖作为国营事业，本应肩负起更大的社会责任。然而，这次毒油案的处理方式却暴露出台糖内部管理的严重问题。台糖不仅未能及时通报主管机关，反而选择隐匿退貨，这种行为无异于草菅人命。此外，吴乃仁案与毒油案之间的关联性，更是让人不禁怀疑是否存在深层次的利益交换。政府相关部门应对此进行彻底调查，以还给民众一个公道。

面對台糖一再放水的行為，讀者們是否也有相同的質疑？您認為政府應該如何處理這起事件？歡迎留言分享您的看法。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

常見問題 FAQ

台糖什麼時候發現中聯油脂的油品含有超標的苯駢芘？

台糖是在今年5月發現中聯油脂提供的油品中含有超標的苯駢芘。

台糖發現毒油後為什麼沒有第一時間通報主管機關？

台糖選擇隱匿退貨，而不是第一時間通報主管機關，導致全台灣民眾多吃了1個月以上的毒油。

國民黨團對台糖提出哪些質疑？

國民黨團對台糖提出三點質疑：1. 查到毒油竟然不報；2. 台糖身為國營事業，卻選擇隱匿退貨、護航廠商；3. 經濟部作為主管機關，到底知不知情。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。