立法院正在審查115年度總預算案，其中公視捐贈經費遭提案刪減及凍結逾10億元，幾乎接近政府捐贈費用的半數，國際傳播平台TaiwanPlus補助款也被提案全數刪除。消息一出，震撼了整個文化影視圈。

各方反應

公視董監事會緊急發出聲明，警告此舉將重創公媒營運。53位來自公視、小公視及公視台語台的第一線製作人發起聯合連署，抗議預算削減。台灣電視劇製作產業聯合總會會長林錫輝也在臉書發表千字長文，為影視圈與公廣集團抱不平，痛心直呼：「何其悲哀，又何其無奈的影視『慘業』！」

背景補充

林錫輝在文中沉痛回顧，台灣影視產業早期被當作政令宣導工具，好不容易等到解嚴想大顯身手，卻因加入WTO犧牲了保護本土文化的政策，取消國片輔導金徵收改為事後補助。他無奈指出，當其他產業享受自由貿易的好處時，影視業的犧牲卻換來要「丟掉那隻要飯的碗」，如今立委竟還在電視行業泡沫化之際雪上加霜。

談到傳統平台廣告流失至OTT導致電視台只能裁員、縮減購片預算，林錫輝形容現狀猶如「我們有很多優秀的球隊，但沒有球場可以打球」。針對外界好奇「為何不靠國際OTT平台？」他更直白點破真面目，強調國際平台只會要成名在外的演員與導演，「記得，自己小孩得自己養。國際平台只會摘成果，他們沒有義務栽培台灣藝人，從業人員。而國內平台才是培養新人的平台，不再投資，影視人員（演員／導演）將中斷，何來未來？」

從產業面來看，公視作為公共媒體的重要角色，不僅承擔著培養在地人才的責任，更是推動影視創新的重要力量。如果公視的預算被大幅削減，將直接影響整個影視產業的生態，造成長期的負面影響。

林錫輝感性回顧公視建台史，透露1990年代公視法難產、四面楚歌，甚至演變成「法源未立、硬體先蓋」的危機。1997年他奉命接下陳情書，利用李登輝前總統在鴻禧大溪球場打球時，當前立法院沈世雄副院長的球僮，在第九洞休息時將陳情書從球袋取出呈交，這才加速落實修法，讓公視順利成立並開播至今28年。

對於如今立委將解凍預算的前提設定為「公視須組成第八屆新董事會」，林錫輝痛批「這簡直是李代桃僵，公廣集團何其無辜」，他指出當年新黨立委謝啟大為了防弊設下四分之三的高審查門檻，原本想避免政治干預，如今卻變成董監事頻頻難產的惡果，最終竟要公廣集團來承受。

最後，林錫輝以「2300萬分之一的總統頭家」身分登高一呼，呼籲大家站出來挺公媒：「經濟雖能使國家強大，但文化能使國家偉大，為了台灣這個美麗寶島，為了後代子孫生存在偉大的國度中，就從為維護我們的公廣集團，做起！樓上找樓下，阿母找阿爸！展現Team Taiwan！實力，給公廣集團溫暖，給立委明白大眾所需！大家一起加油吧！」

面對立院的預算削減提案，影視圈的呼籲是否能獲得廣大民眾的支持？這不仅是影視界的戰役，更是關乎台灣文化未來的重要時刻。讀者們，不妨多關注此事，並為台灣影視產業的未來獻上一份力量。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

公視預算被刪減的原因是什麼？

立法院正在審查115年度總預算案，其中公視捐贈經費遭提案刪減及凍結逾10億元，幾乎接近政府捐贈費用的半數。

公視預算被刪減會帶來哪些影響？

公視預算被大幅削減將直接影響其營運，可能導致節目製作質量下降、人才流失，進而影響整個影視產業的生態。

如何支持公視和台灣影視產業？

讀者可以通過關注相關議題、簽署聯署、聯繫立委表達意見等方式，為台灣影視產業的未來獻上一份力量。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。