行政院秘書長張惇涵日前因批評國民黨立委陳玉珍、林思銘刪凍中小企業預算，在罷免連署期間遭到二人控告誹謗及散布謠言。然而，台北地檢署經過偵查後，認為張惇涵的發言有事實依據，最終做出不起訴的決定。

事件始末

今年2月1日至4月30日間，各地公民團體發動了針對國民黨立委陳玉珍、林思銘的罷免連署。在此期間，張惇涵在接受Yahoo TV《齊有此理》節目訪問時指出，陳、林二人曾提案刪減中小企業預算，包括「中小及新創企業科技應用」2億元、「中小企業發展」8.1億元，並凍結多項補助經費。

陳玉珍、林思銘隨即提出告訴，主張他們的提案已在1月20日、立法院表決前撤回，未經院會實質討論或表決，因此張惇涵的發言足以使外界誤認提案已經通過，損害其名譽，影響罷免投票。

各方反應

國民黨方面強調，陳、林二人在立法院提出的刪凍預算案確實已撤回，認為張惇涵的發言屬不實指控，嚴重損害二人名譽，並可能影響罷免投票的公平性。

另一方面，張惇涵的支持者則表示，他是在批評陳、林二人曾提出刪凍預算的行為，而非宣稱提案已通過。他們認為，這種批評屬於政治評論的一部分，並未超出合理範圍。

背景補充

根據立法院的資料，陳玉珍、林思銘確實曾提出刪凍經濟部中小及新創企業署114年度預算的提案，包括刪減「媒體政策及業務宣導費」53萬3000元、「中小及新創企業科技應用」2億元及「中小及新創企業發展」81萬4774元，另凍結多項計畫的業務費、獎補助費等預算。然而，這些提案最終在表決前被撤回。

檢方在調查過程中發現，張惇涵的發言是以陳、林二人確曾提出刪凍預算案為基礎，進一步評論相關提案可能影響中小企業發展，核心內容並非毫無依據。檢方認為，張惇涵的發言主要在批評陳、林「曾提出」刪凍預算案，並未明確宣稱提案已經表決通過，因此依法不起訴。

從產業面來看，這起事件反映了政黨之間在經濟政策上的分歧。無論是支持還是反對刪凍預算，兩方都應基於事實進行辯論，而不是互相攻訐。此次不起訴的決定，也提醒公眾人物在發表政治評論時，應更加謹慎，以免陷入法律糾紛。

行動呼籲

面對政治爭議，公眾應保持理性思考，多方面了解事實，不輕易受到言論操縱。同時，政界人士在發表評論時也應注意言辭的真實性和合理性，以促進社會和諧。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

張惇涵為什麼被控告誹謗？

張惇涵因批評國民黨立委陳玉珍、林思銘刪凍中小企業預算，遭二人控告誹謗及散布謠言。

檢方為什麼不起訴張惇涵？

檢方認為張惇涵的發言有事實依據，且主要在批評陳、林「曾提出」刪凍預算案，並未明確宣稱提案已經表決通過，因此依法不起訴。

這起事件對罷免連署有什麼影響？

這起事件可能影響罷免連署的公平性，因為陳玉珍、林思銘認為張惇涵的發言足以使外界誤認提案已經通過，損害其名譽。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。