一句話總結：監察院指出，台湾在地震防災系統方面存在多項嚴重問題，包括災情模擬能力不足、進度緩慢及經費有限，建議政府學習日本設立專責防災單位。

核心要點

1. 國科會辦理臺灣活動斷層地震情境模擬量能不足，僅完成4條斷層的情境模擬，進度緩慢。
2. 內政部對模擬結果的減災成效難以具體評估，應用流於形式。
3. 日本已於2025年12月公布首都直下型地震的模擬結果，並設立具體減災目標。
4. 監察院建議行政院參考日本設立「防災」專責單位，系統累積並整合防救災資訊。
5. 地震是台湾歷年單一災害事件傷亡人數最多的災害，防災體系亟需改善。

台灣地震防災系統的瓶頸

監察院在30日發布的調查報告中指出，台湾的地震防災系統存在多項嚴重問題。國科會辦理臺灣活動斷層地震情境模擬的能力不足，進度緩慢且經費有限。自2018年以來，國科會僅完成了4條斷層的情境模擬，而台湾共有25條活動斷層，以目前的進度計算，完成全部模擬需要10餘年。

此外，國科會的情境模擬經費也非常有限。例如，山腳斷層僅模擬了南段發生規模6.6地震的1組數據，模擬總長度僅1/2且非最大規模情境，相比之下，日本首都地震模擬了30組情境，包括極限模擬。這種數據上的差距可能會誤導相關單位的防災準備，無法充分保障國人的安全。

內政部的減災成效難以評估

內政部在2016年設定了10年內將山腳斷層地震傷亡人數減少一半的目標。然而，至今已過8年，內政部仍難以提出具體數據來證明減災成效。內政部對於國科會送交的7次大規模地震情境模擬結果，雖然有相關研議作為，但仍欠缺減災具體評估成效，模擬結果流於形式。

日本的防災經驗值得借鏡

相較於台湾，日本在地震防災方面已經取得显著成果。日本於2013年設定了10年後的減災目標，並於2025年檢驗其達成率。例如，推估死亡人口數由2.3萬人降為1.8萬人，房屋毀損由61萬棟降為40萬棟，避難人數由720萬人降為480萬人。日本政府還提出多項減災對策，如提升住宅與建築物的耐震化率，特別是特定緊急輸送道路兩旁的建築，強制或鼓勵進行耐震補強，以防止倒塌後阻礙救災車輛通行。

從產業面來看，台湾的地震防災體系亟需全面改善。政府應參考日本的經驗，設立專責防災單位，系統累積並整合防救災資訊，以提高災情模擬能力和減災成效。這樣才能在面對未來可能的大地震時，更好地保護國人的生命財產安全。

行動呼籲

讀者們，地震是隨時可能發生的自然災害，我們不能坐以待毙。政府應積極學習日本的成功經驗，設立專責防災單位，系統性地提升地震防災能力。同時，每位公民也應自覺提高防災意識，了解自己所在區域的地震風險，並準備好應對措施。只有全民共同努力，才能在災難來臨時最大限度地減少損失。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

常見問題 FAQ

台灣地震防災系統的主要問題有哪些？

主要問題包括災情模擬能力不足、進度緩慢、經費有限、內政部對模擬結果的減災成效難以具體評估等。

日本在地震防災方面的成功經驗有哪些？

日本成功經驗包括設立具體減災目標、定期檢驗達成率、提升住宅與建築物的耐震化率、特別關注特定緊急輸送道路兩旁建築的耐震補強等。

監察院建議政府採取哪些措施？

監察院建議行政院參考日本設立「防災」專責單位，系統累積並整合防救災資訊，以提高災情模擬能力和減災成效。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。