一句話總結：立法院聯席審查無人機條例，因朝野意見分歧，13案全部條文送交協商，國民黨力圖加速立法。
核心要點
- 立法院聯席審查無人機條例，經過近8小時討論，仍無法達成共識，13案全部條文送交協商。
- 行政院版匡列2100億元，自今年8月至2031年底逐年籌獲無人機和自殺無人艇。
- 國民黨提「國防自主無人載具科技發展及採購條例」，以年度預算分6年編列上限2400億元。
- 民眾黨團也提出年度預算方案，但未明確規定採購金額上限。
- 國防部長顧立雄認為國民黨團版本範圍過廣，無法確認對國軍作戰需求的意義。
無人機條例爭議不斷
立法院經濟委員會、外交國防委員會與財政委員會27日召開聯席會，審查無人機條例草案，經過近8小時的討論，仍無法達成共識。14案中有13案保留送交協商，僅民進黨立委鍾佳濱的提案另定期繼續審查。
行政院版匡列2100億元，自今年8月至2031年底逐年籌獲濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機，以及小型自殺無人艇等共21萬966架。國民黨提「國防自主無人載具科技發展及採購條例」，以年度預算分6年編列上限2400億元，用於無人載具採購、量產、維修、人才培育、測試場域建置、產業聚落發展及中小企業、新創扶植等事項，並規定無人機國產化比例。
民眾黨團也提出年度預算方案，但未明確規定採購金額上限。審查期間，朝野在條例名稱、主管機關、預算方式等方面存在巨大分歧，最終無法聚焦。
從產業面來看，無人機條例的立法不僅涉及國防需求，更關乎國內無人機產業的發展。國民黨力圖加速立法，顯示其對產業自主的重視，但如何平衡國防需求與產業發展，仍是立法過程中需要解決的關鍵問題。
國防部長顧立雄表態
國防部長顧立雄表示，國民黨團版本納入所有無人載具，範圍非常廣，他無法確認通過這樣的條文，對國軍作戰需求的意義何在。國防部依作戰需求提出採購，國防部為主關機關，產業發展與國防採購兩者並無衝突，但不應放在特別條例中。
顧立雄強調，他無法想像在立法上要求國防部每年編列特定金額，這會帶來許多問題，如某一年未能編足400億元是否違法等。他認為這樣的立法並不能促進無人機對國防需求的迫切立法目的。
朝野立場對峙
國民黨團強調，無人機是現代不對稱作戰的核心，提案匡列2400億元預算，旨在「建構本土完整供應鏈」。反觀民進黨政府，六年僅編列442億元，平均一年不到74億，這完全是「零碎買裝備」短視的買辦思維，無力支撐國防自主的戰略高度。
國民黨團呼籲民進黨不要為了政治算計進行技術性阻擋，切勿成為扼殺台灣無人機產業的元兇。而民進黨則表示，希望在今日委員會聯席審查中展現具體誠意，盡速完成立法程序。
一句話結論
無人機條例的立法過程充滿挑戰，朝野需共同努力，平衡國防需求與產業發展，確保台灣無人機產業的長遠發展。
行動呼籲
面對無人機條例的立法爭議，我們呼籲各界關注此議題，並積極參與公共討論，共同推動合理的立法方案，為台灣的國防與產業發展保驾护航。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
無人機條例的主要爭議點有哪些？
主要爭議點包括條例名稱、主管機關、預算方式等。朝野在這些方面存在巨大分歧，導致無法達成共識。
國民黨團提出的無人機條例有何特點？
國民黨團提出的無人機條例以年度預算分6年編列上限2400億元，用於無人載具採購、量產、維修、人才培育、測試場域建置、產業聚落發展及中小企業、新創扶植等事項，並規定無人機國產化比例。
行政院版無人機條例的預算和目標是什麼？
行政院版匡列2100億元，自今年8月至2031年底逐年籌獲濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機，以及小型自殺無人艇等共21萬966架。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。