國立陽明交通大學的教師評議會（教評會）近期爆發重大國安疑慮。根據本報獨家掌握的資料，中國教育部「長江學者」、現任上海交通大學教授魏然，竟擔任陽明交大傳播所教評會委員。此外，教評會主席郭良文，雖為陽明交大退休教授，但已赴中國上海交大任教7年，同樣持有中國學者身份。此舉不僅觸及國安問題，也違反了兩岸法規。

陽明交大的國安漏洞

陽明交大作為國內頂尖大學之一，每年獲得政府挹注數十億元經費。然而，該校傳播所教評會的組成卻存在重大爭議。根據陽明交大傳播所7月22日召開的視訊教評會紀錄，主席郭良文、社會與文化研究所教授林淑芬、傳播所副教授兼所長李峻德、傳播所副教授吳泰毅等人出席，而魏然請假未出席。

郭良文於2019年從陽明交大傳播所退休後，赴中國上海交大任教，現任上海交大媒體與傳播學院光啟特聘教授。魏然則是香港浸會大學傳理學院副院長及講座教授，2009年度入選中國教育部「長江學者獎勵計畫」講座教授，聘任學校為上海交大，學科為新聞傳播學。

教育部啟動調查

教育部高教司長廖高賢受訪表示，國立大學延攬師資必須依照「台灣地區與大陸地區人民關係條例」及相關法令辦理。聘請人員若具中國籍，或曾在中國機關、機構及事業單位任職，校方須進行身分資格審查。

廖高賢進一步指出，教育部已多次函釋各大專校院，現職公立大學教師及擬聘人員未經許可不得參與中國國家基金及國家重點研發計畫，包括「千人計畫」、「萬人計畫」等。聘請對象若曾經或仍參與相關計畫，學校應先釐清是否仍有約束關係或資金往來。

從產業面來看，陽明交大此次事件不僅暴露了大學治理的漏洞，也凸顯了國家安全的重要性。高校作為國家科研的重要基地，必須嚴格把關師資來源，避免敏感技術和知識外流。

爭議焦點與未來展望

現任中國公立大學教授擔任我國立大學教評會主席，其委員資格、主席產生程序、利益迴避及適法性成為爭議焦點。教育部已要求陽明交大提出完整說明，並將依權責進一步查明。

政府投入大量資源協助陽明交大發展，校方更應善盡大學治理及社會責任，維護國家核心關鍵技術，避免外流。此次事件不僅對陽明交大造成影響，也可能引發其他大學對自身師資審查機制的反思。

行動呼籲

面對此類國安風險，我們呼籲所有高等教育機構加強師資審查，確保師資來源的合法性和安全性。同時，希望教育部能夠進一步完善相關法規，提供更明確的指導，以保障國家利益和教育質量。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

陽明交大教評會主席為什麼是中國學者？

陽明交大傳播所教評會主席郭良文，雖然曾是陽明交大教授，但在2019年退休後赴中國上海交大任教，現任上海交大教授。

教育部如何處理此事？

教育部已啟動調查，要求陽明交大提出完整說明，並將依權責進一步查明，如發現違規行為將依法究責。

此事對陽明交大有哪些影響？

此事可能對陽明交大的聲譽和師資管理造成影響，也可能引發其他大學對自身師資審查機制的反思。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。