RDX（海掃更）火藥採購案近日因裝修公司「福麥國際」未能在期限內取得輸出許可，遭國防部解約並裁罰8398萬元。然而，這起事件的來龍去脈卻引發了政治風波，各方爭議不斷。

事實陳述

根據國防部的說明，福麥國際過去有成功對外採購類似火藥供應中科院的履約案例，符合相關採購規定。在決標後，廠商依規定接洽供應來源，原本順利進行。但一週後，部分立委質疑福麥公司僅為「裝修公司」，並意外曝光該案火藥來源地為「印度」。

RDX屬於高威力硝胺類軍用炸藥，全世界目前只有美國、印度、中國三國有規模生產。敏感資訊曝光後，印度方面以「地緣政治理由」拒絕核發出口許可，導致採購案破局。

各方反應

藍委王鴻薇辯稱，是福麥國際在新聞稿中自曝火藥來源地，而非立委質詢過程中披露。然而，綠營指出，馬文君於12月11日率先在社交平台上發布「印度炸藥」的貼文，藍委開記者會指控則是在12月12日，福麥的聲明則是在12月14日發出。

民進黨新聞部副主任黃子一還原時間軸，指出王鴻薇、徐巧芯、馬文君三姝在去年12月一起開記者會，質疑福麥公司的資格，導致印度方面拒絕發出許可。黃子一強調，王鴻薇在記者會中坐於馬文君旁邊，不可能切割馬文君的言論。

背景補充

RDX採購案的破局不僅影響國防部的計畫，也暴露了政治角力對國家安全的潛在影響。高威力軍用炸藥的採購通常需要高度保密，以免引起國際關注和壓力。此次事件中，敏感資訊的提前曝光，無疑給國防部帶來了巨大的挑戰。

國防事務採購官員表示，該公司過去有成功對外採購類似火藥的履約案例，符合相關採購規定。然而，此次採購案的失敗，也反映出國內外政治環境的複雜性，以及對國防採購的影響。

從產業面來看，RDX採購案的破局凸顯了國家安全與政治角力之間的微妙關係。未來，國防部在進行敏感採購時，需更加謹慎，以避免類似事件再度發生。

此次事件不僅是一場政治風波，更是對國防採購制度的一次考驗。讀者可以思考，如何在確保國家安全的前提下，平衡政治和公共利益，以避免敏感資訊提前曝光。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

常見問題 FAQ

RDX火藥採購案為什麼會破局？

RDX火藥採購案破局的原因是福麥國際未能在期限內取得印度的輸出許可，國防部因此解約並裁罰8398萬元。

藍委王鴻薇如何解釋此事？

藍委王鴻薇辯稱，是福麥國際在新聞稿中自曝火藥來源地，而非立委質詢過程中披露。

綠營如何看待此事？

綠營認為，王鴻薇、徐巧芯、馬文君三姝在去年12月一起開記者會，質疑福麥公司的資格，導致印度方面拒絕發出許可。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。