當蘇清泉在現場量完藍營小雞的血壓，稱其僅剩110幾時，一陣驚愕的聲浪迅速蔓延開來。這位曾經的心臟外科醫生，如今在政治舞台上的一席話，不僅引發了醫界的質疑，更讓藍綠兩黨陷入了新的爭端。

表象：血壓低的警報

19日上午10時，國民黨北市議員楊植斗與議員參選人賴苡任、何元楷、張家馨等四人在北市中正一警分局介壽派出所對面展開絕食活動。22日，國民黨團總召傅崐萁率領藍委前往探望，立委蘇清泉隨即拿出聽診器、血壓計、血氧機等設備，為這些年輕人進行檢查。

蘇清泉表示，這四位年輕人的嘴唇黏膜裂開，顯然缺水，血壓也明顯下降。「正常年輕人的血壓應該在130、140左右，但他們的血壓只剩110幾，」他憂心忡忡地說，「再這樣下去，他們可能會凍未條，甚至昏倒。」

真相：醫學專業的質疑

然而，這段話很快引發了醫界的質疑。台灣基進台北市議員參選人、心臟血管外科醫師吳欣岱直言，「蘇清泉真的是心臟外科醫師嗎？」她指出，血壓正常值應在120以下，120以上即進入高血壓前期，「這個定義從我醫學系畢業以來一直如此。」

吳欣岱進一步說明，「只要血壓在120以下，且沒有造成嚴重的休克、尿量變少、頭暈等症狀，其實都是正常的。國民黨這樣的發言，只會誤導大眾的健康知識。」

各方角力：政黨立場的分歧

民進黨團幹事長莊瑞雄和書記長范雲今日召開記者會回應此事。莊瑞雄直言，「蘇清泉不是也是醫生嗎？」對於蘇清泉的專業性提出了質疑。范雲則表示，蘇清泉關心絕食青年的健康，這是好事，但健康問題應該由專業醫生來判斷。

范雲強調，民進黨團尊重任何公共議題的集會結社和抗爭行為，但也呼籲大家注意自身健康。「食安議題的重點在於如何補足現有的缺漏，戰場應該回到立法院，藍綠白三黨共同在委員會進行詳細討論。」

深層影響：政治與健康的交織

這場絕食活動不僅暴露了藍營内部的政治立場，更突顯了醫學專業在政治舞台上的脆弱性。蘇清泉的言論，雖然出於關心，但卻可能誤導公眾對於健康的基本認識。

從產業面來看，這場爭議不僅反映了政治與醫學的碰撞，更凸顯了公共衛生教育的重要性。政黨在表態時，更應該謹慎對待涉及醫學專業的言論，以免造成不必要的恐慌。

未解之問：未來何去何從

隨著這場爭議的不斷升溫，一個問題擺在所有人面前：在政治舞台上，專業知識是否能夠得到充分的尊重和理解？這不僅是一場藍綠的政治對決，更是一場關於公共知識普及的挑戰。

我們呼籲，未來在處理公共議題時，各政黨應更加注重科學和專業的指導，避免因個人言論而引發不必要的社會恐慌。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

常見問題 FAQ

藍營小雞為什麼要絕食？

藍營小雞絕食的原因是為了抗議食安議題，希望引起社會關注並推動相關立法。

蘇清泉的血壓說法正確嗎？

蘇清泉稱藍小雞血壓110幾「凍未條」的說法受到醫界質疑。根據醫學專業，血壓110幾並不算低，除非有其他症狀如頭暈、休克等。

民進黨對此有何回應？

民進黨團幹事長莊瑞雄和書記長范雲召開記者會，表示尊重公共議題的集會結社和抗爭行為，但呼籲大家注意自身健康，並強調食安議題應在立法院進行詳細討論。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。