近日，民進黨議員簡舒培因索資100萬張紙的要求，再度成為輿論的焦點。她的行為不僅引發了北市長蔣萬安的批評，更讓國民黨議員游淑慧聯想到她昔日的前雇主徐佳青，直指這是一脈相承的「師徒手法」。

索資爭議再起

簡舒培16日自豪地宣稱自己是「索資第一名」，但隨即遭到北市長蔣萬安批評為「索資佛地魔」。隨後，匿名公務員爆料，指稱簡舒培曾要求1天內處理20萬筆資料，超過100萬張紙。這一波未平一波又起，近日又有人爆料，簡舒培要求北市府提供所有機關過去5年來採購的影印紙。

游淑慧批評：師徒一脈相承

國民黨議員游淑慧在22日播出的政論節目「大新聞大爆卦」中提到，自己對簡舒培這件事情非常有感觸。她從郝市長時代到現在，民進黨這種索資手法不是只有簡舒培一個，甚至可以說是「師徒一脈相承」。

游淑慧進一步指出，當年徐佳青曾任北市議員，簡舒培曾是她的助理。徐佳青曾大量調動北市勞工局（現更名為勞動局）的資料，讓時任勞工局長的蘇盈貴氣到直言要開放公務員資料庫，讓徐自己去找，還在議會上直接痛罵徐「面目可憎」。

蘇盈貴之所以會那麼生氣，是因為無法接受公務員24小時只為了應付特定議員的無聊索資。游淑慧認為，簡舒培的行為不是監督市長，而是擴權霸凌。

從產業面來看，簡舒培的索資手法確實引發了公眾對議員監督邊界的討論。這種大量索資的做法，雖然在某種程度上能夠揭露問題，但過度的要求也可能導致公務員疲於應付，影響行政效率。這需要立法者和社會各界共同思考，如何在監督與行政之間找到平衡。

簡舒培的回應

面對外界爭議，簡舒培22日在臉書發文表明，民進黨團18席議員已連署提案，要求北市府建置「議員索資公開平台」。她強調，議會資料早已電子化，議員索資、市府回覆，大部分都是電子檔，並非外界想像的大量紙本。

簡舒培表示，民主社會最怕的不是公開，而是片段公開；最怕的不是透明，而是選擇性透明。只有完整公開，才能避免斷章取義、避免造謠，也才能真正落實開放政府。

行動呼籲

簡舒培的索資爭議不僅暴露了議員監督與行政效率之間的矛盾，更引發了公眾對透明度和監督權限的思考。作為公民，我們應該更加關注這些議題，並積極參與公共事務，推動更合理的監督機制。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

常見問題 FAQ

簡舒培為什麼被批評索資過度？

簡舒培被批評索資過度的原因是她要求北市府提供大量資料，包括100萬張紙和5年來所有採購影印紙的資料，這些要求被認為過度且不必要。

游淑慧為什麼稱簡舒培的手法是「師徒一脈相承」？

游淑慧稱簡舒培的手法是「師徒一脈相承」，因為簡舒培曾是徐佳青的助理，而徐佳青在過去也曾大量索資，引起公務員不滿。

簡舒培如何回應這些批評？

簡舒培在臉書上回應，提出民進黨團連署提案，要求北市府建置「議員索資公開平台」，並強調議會資料已電子化，避免大量紙本。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。