當民眾黨號召「小草」支持者集結凱道，聲援因京華城弊案一審遭判 17 年的創黨主席柯文哲時，這場被外界視為政治動員的活動，卻在民進黨立委眼中，儼然是一場大型的「被告粉絲見面會」。這不僅引發了對司法爭議的再次聚焦，更揭露了藍白陣營檯面下的複雜算計與政治角力，特別是黃國昌在活動中扮演的角色，引發了綠營的強烈質疑。

表象：凱道集結，司法爭議再起

今日，民眾黨為其創黨主席柯文哲因京華城弊案一審判決而發起的凱道集會，吸引了部分支持者到場。在活動中，民眾黨主席黃國昌上台宣講時，全程以哭腔發言，並再次公開嗆聲要與賴清德總統進行辯論，企圖將司法爭議提升至政治層面的對決。然而，國民黨方面，黨主席鄭麗文與黨團總召傅崐萁皆未出席，僅有 23 名藍營立委到場聲援，出席人數甚至未達國民黨立委總數的一半，顯示出藍白合作在實際行動上的溫度差。

真相：綠營直指「被告粉絲見面會」

針對這場凱道集會，民進黨立委吳思瑤直言不諱地指出，該活動根本是一場大型的「被告粉絲見面會」。她認為，黃國昌在國會殿堂上演「馬景濤」式戲碼後，許久未有公開演出機會，今日的凱道場子，無疑是其尋找政治舞台的絕佳時機，演出成分遠大於實質訴求。

民進黨立委吳思瑤表示：「立法院『馬景濤』離開了國會以後，許久沒有演出的舞台，今天是黃國昌可以演出的機會，演出的成分居多，喪失政治舞台的他不僅演很大，除了『賴給清德』外，又要找賴總統辯論。」

吳思瑤進一步批評，黃國昌此舉根本是想利用柯文哲的集會場合，將其轉化為自己的政治舞台，以爭取曝光與話語權。這種將個人政治利益置於核心議題之上的行為，讓綠營對其動機產生高度質疑。

各方角力：藍白合的真實算計

在凱道集會上，藍白兩黨的合作姿態，在民進黨立委眼中更是一場「國王新衣」的戲碼。吳思瑤犀利地指出，藍白陣營在面對司法爭議時，始終無法提出新的論述，永遠只會「鬥臭司法」，卻不敢正面回應犯罪事實，對於判決書中的人事物更是避重就輕。

吳思瑤直言：「對國民黨而言，他們只為了假面的『藍白合』，國民黨只為吸收白營支持者、立委及選舉的合作，加上國民黨內指標性的人物黨主席鄭麗文、黨團總召傅崐萁都未出席，僅有不到半數的國民黨立委到場充場面，本質一樣是挺貪腐，但只是為了藍白合作，看起來就是一場國王新衣的活動。」

這番言論揭示了國民黨參與此次集會的深層動機，被解讀為僅為維持表面的「藍白合」，實則為了吸收白營支持者，並為未來的立委選舉及其他政治合作鋪路。國民黨指標性人物的缺席，更為這場「合作」蒙上了一層虛偽的色彩。

深層影響：司法公信力與政治攻防

民眾黨在集會中高舉「為司法正義戰到底」、「為台灣民主戰到底」、「向綠色威權戰到底」等口號，試圖將其行動正當化。然而，民進黨團副幹事長陳培瑜則毫不留情地諷刺，這場活動的實質是「站著演到底」，無論是黃國昌、國民黨立委們，乃至於柯文哲本人，都在這場「大型被告粉絲見面會」中扮演著各自的角色。

民進黨團副幹事長陳培瑜諷刺：「這場活動其實是『站著演到底』，從黃國昌、國民黨立委們到柯文哲，今天就是在召開大型被告粉絲見面會。」

此番言論不僅再度強化了「被告粉絲見面會」的定性，也暗示了藍白陣營在面對司法判決時，傾向以政治動員和輿論戰來轉移焦點，而非實質面對法律責任。這種策略恐將進一步衝擊民眾對司法體系的信任。

未解之問：民主進程中的司法信任危機？

當政治人物因司法案件而號召群眾上街聲援，並將司法判決詮釋為政治打壓時，這不僅是一場單純的政治攻防，更可能對臺灣的司法獨立性與民主發展產生深遠影響。究竟是為了捍衛司法正義，抑或是為了鞏固政治勢力而動員？當各方說法羅生門，民眾又該如何分辨，才能確保民主制度的健全與司法公信力的維繫，而非陷入無止盡的政治泥沼之中？這將是臺灣社會在未來一段時間內，必須共同面對與深思的課題。