新住民牌變雙面刃？

民眾黨近期接連爆出兩位女性政治人物的爭議事件，先是立委李貞秀的國籍問題引發質疑，接著前新住民委員會主任徐春鶯又遭檢方以反滲透法起訴。這兩起事件看似獨立，卻都與民眾黨近年力打的新住民牌息息相關。

內部人士直言決策過程

民眾黨中央委員蔡壁如在《下班瀚你聊》節目中坦言，當初將徐春鶯排入不分區名單，主要就是為了爭取新住民選票。她更透露一個關鍵細節：「其實大家都對徐春鶯不熟，柯文哲可能也對她不熟。」這句話直接點破民眾黨在人事安排上的策略考量大於實質評估。

蔡壁如進一步說明，徐春鶯是由前移民署署長謝立功推薦進入民眾黨，後來成立新住民委員會時，考量到新住民族群約占人口2.5%，才決定將她列入不分區名單。這種「先找人再設位」的操作模式，在政壇其實並不罕見，但當爭議爆發時，決策過程的粗糙就會被放大檢視。

危機處理機制失靈

針對李貞秀爭議，蔡壁如直言民眾黨應該成立危機處理小組。她指出，從李貞秀上任到3月26日柯文哲一審宣判期間，民眾黨幾乎沒有任何應對作為，「整個黨團在幹什麼？」這句話道出民眾黨在危機管理上的嚴重缺陷。

從產業面來看，這反映出新創政黨在快速擴張時的典型困境。當民眾黨急於填補各類代表性缺口時，往往忽略了人選的實質審查與後續管理機制。新住民確實是重要的票源，但若只把他們當作「政治樣板」，不僅無法真正為族群發聲，更可能反噬政黨形象。政治人物需要明白：多元不是數字遊戲，而是責任承擔。

行動呼籲：政治人物該學的一課

這系列事件給所有政黨上了一課：在追求多元代表性的同時，必須建立更嚴謹的提名機制和危機應變系統。對於民眾黨支持者而言，現在最該問的不是「誰該下台」，而是「如何避免重蹈覆轍」。政治人物的每一個決策，都該經得起時間與民意的雙重檢驗。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

徐春鶯為什麼會被民眾黨列入不分區名單？

主要為了爭取新住民選票，由前移民署署長謝立功推薦進入民眾黨。

李貞秀的爭議為何拖這麼久沒處理？

民眾黨內部缺乏危機處理機制，從上任到3月26日期間幾乎沒有任何應對作為。

新住民族群在臺灣選舉中的影響力有多大？

約占人口2.5%，雖非關鍵票倉，但已成為各政黨爭取的對象。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。