中工股東主動出擊 控告集團主席背信

中華工程（2515）掏空疑雲持續延燒，威京集團主席沈慶京遭控透過中工資金假藉捐款名義行賄，台北地方法院已認定相關事實。然而中工現任經營團隊以「無罪推定」為由遲未究責，引發市場質疑。2日股東堡新投資正式委任律師向檢調告發沈慶京涉嫌違反《證券交易法》特別背信等罪。

法院認定不當資金流向

根據判決書顯示，沈慶京及相關人員在2016至2018年間，透過中工以捐款名義匯出600萬元予特定對象，藉此為京華城開發案爭取容積利益。堡新投資委任律師林正疆強調：「公司負責人應以全體股東利益為優先，若資源流向私人企業且未經合法程序，已明顯違反忠實義務。」

「當公司治理失靈時，股東採取法律行動是最後防線。」堡新投資聲明強調此舉非關經營權之爭，而是基於股東責任。

公司治理雙重標準引爭議

市場觀察人士指出，中工經營階層對市場派股東頻繁提出內線交易等指控，卻對沈慶京涉及的不法行為採取消極態度，形成明顯雙重標準。堡新投資在聲明中列舉三大質疑：

• 資金流向未經適當決策程序
• 經營團隊未主動釐清責任歸屬
• 公司治理機制形同虛設

市場秩序與監理呼籲

此案讓人聯想2019年大同公司治理爭議，市場人士警告若主管機關未能及時介入，恐影響投資人對資本市場信心。堡新建議金管會、證期局等單位應積極關注本案發展，避免重蹈覆轍。截至2026年3月，檢調單位已受理告發，後續調查進度將牽動中工股價表現與公司治理評等。

常見問題 FAQ

堡新投資為何要提告沈慶京？

因中工經營團隊未對法院認定的不當資金流向採取法律行動，堡新投資作為股東為維護公司權益主動提告。

沈慶京被指控哪些具體行為？

涉嫌在2016至2018年間透過中工以假捐款名義匯出600萬元，為京華城開發案謀取私利。

此案與過往公司治理爭議有何關聯？

市場擔心若主管機關未積極處理，可能重演2019年大同案對市場造成的衝擊。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。