今（30）日，台北市內湖區安泰街一處屋齡逾 40 年的老舊社區，驚傳建築結構嚴重受損，不僅外牆石磚剝落、大量水泥塊掉落，更出現支撐樑柱深裂、鋼筋外露等危險狀況。台灣基進台北市黨部主委、台北市議員第二選區（內湖、南港）參選人吳欣岱指出，此案凸顯北市高風險建築面臨的公共安全隱憂，呼籲市府應立即建立明確的協助機制，以確保市民居住安全。

內湖安泰街危樓實況：數據揭示結構安全隱憂

根據現場勘查與居民陳述，內湖安泰街多棟建築物已呈現明顯的結構性損傷，這項數據發現令人憂心。當地居民麥先生指出，這些房屋屋齡約 40 年，從外觀到核心結構、樑柱都已出現諸多問題。不僅外牆石磚剝落，後方更有大量水泥塊掉落。

麥先生說明：「如果打到人是真的會出人命的，非常危險。」

這類水泥塊剝落事件，已非偶發。居民呂先生分享親身經歷，原本安裝在樑上的窗簾，竟曾連同水泥石塊從樑上崩落，直接砸在床邊，所幸當時他並未在睡覺。這些具體案例解讀出一個不容忽視的公共安全危機，尤其在地震頻繁的臺灣，老舊建築的結構穩定性是首要考量。吳欣岱強調，這類案件已超越單純的都更範疇，直指嚴重的公共安全問題。

市府應變機制之挑戰：時效限制與行政門檻

面對日益嚴峻的高風險建築問題，現行市府應變機制仍存在明顯的時效限制與行政門檻，這成為居民求助無門的關鍵癥結。吳欣岱指出，根據現行規定，地震發生後「一個禮拜內」住戶可申請市府派技師評估，並張貼紅黃單。然而，這項時效規定並未能涵蓋所有情況。

吳欣岱表示：「但若裂縫是隨時間擴大，或住戶在地震一周後才發現，就完全沒有求助空間。」

這種時間上的侷限性，讓許多裂縫緩慢擴大或延遲發現損傷的住戶，完全失去向政府尋求協助的管道。此外，由於許多老舊社區如內湖安泰街案例，因沒有成立管委會，只要涉及公共設施的修繕，行政門檻就極高，甚至連住戶想自費改善都窒礙難行。居民呂先生無奈地說，都更流程往往要等待 3 至 5 年，但目前房屋結構根本無法支撐這麼久，這凸顯了現行制度在應對緊急結構安全問題上的不足。

數據背後的啟示：北市高風險建築的迫切需求

綜合內湖安泰街的案例數據與各方陳述，我們看到臺北市在處理老舊高風險建築問題上，存在制度性的空白與資源對接的困難。這些結構受損的建築物，不僅威脅著住戶的生命安全，更可能在未來地震來襲時，造成難以預估的城市災害。這種情況就像城市中潛伏的未爆彈，隨時可能引發危機。

為此，吳欣岱呼籲市府應當提出明確的制度流程，讓這些高風險建築能有對口的行政或法律資源來解決安全問題。具體而言，她建議市府應針對北市高風險建築建立一個「一條龍」協助窗口，由市府主動介入進行結構鑑定與預防性補強，而非讓居民在無助中等待。唯有如此，才能真正保障市民的居住安全，並有效管理城市中的潛在危險。