國民黨前台北市黨部主委黃呂錦茹因涉罷免提議書偽造案，雖以健康因素聲請解除科技監控，但台北地方法院合議庭審理後，於3月27日裁定自4月1日起延長其限制出境、出海及電子監控共8個月，黃呂錦茹期間仍須佩戴電子手鐶，此舉旨在確保司法程序順遂，避免潛在的串證或滅證風險。

罷免偽造案爭議延燒：黃呂錦茹等人境管與電監獲准延長

國民黨前台北市黨部主委黃呂錦茹、前總幹事姚富文及前書記長初文卿，因捲入民進黨立委吳沛憶、吳思瑤罷免案提議書偽造疑雲，其限制出境、出海期限將屆之際，台北地方法院於3月27日做出最新裁定。此案最初源於民國114年2月間，黃呂錦茹等人涉嫌指示志工偽造兩位立委的罷免案提議人名冊，並於同年6月間被台北地檢署依違反《個人資料保護法》及《偽造文書》等罪嫌起訴。

合議庭考量本案情節重大，最終決定自4月1日起，對黃呂錦茹等三人延長限制出境、出海達八個月。特別是黃呂錦茹，在境管期間仍需持續佩戴科技監控的電子手鐶，以確保其行動受到有效約束，避免影響後續的司法程序。

聲請解除遭駁回：健康與尊嚴考量未獲法官採納

據了解，黃呂錦茹等人日前向北院聲請解除境管及科技監控，黃呂錦茹更以個人健康狀況為由，指出佩戴電子手鐶不僅使其感到缺乏尊嚴，其電壓更造成身體不適，導致血壓難以控制，即便藥量加倍也無濟於事。她強調自己已坦承犯行，且無逃亡可能，懇請法院解除相關限制。

儘管三位被告均在庭上坦承犯行，並強調絕無逃亡可能，懇請法院解除相關限制，然而，合議庭在權衡各方因素後，並未採納其聲請，認為維護司法公正性與防止潛在風險的重要性，仍高於被告個人之不適感受。

北院裁定理由揭示：犯罪嫌疑重大與潛在風險

台北地方法院合議庭在裁定書中明確指出，黃呂錦茹等三名被告，其犯罪嫌疑程度極為重大。鑑於三人皆曾擔任國民黨北市黨部重要幹部，其在組織內對相關證人及共同被告，皆具有不容忽視的影響力，這使得潛在的串證風險升高。

北院合議庭認為：「黃呂錦茹等三人犯罪嫌疑重大，並均曾任國民黨北市黨部重要幹部，對於組織內的證人、共同被告均有相當影響力。」此一判斷，是延長境管與科技監控的關鍵考量。

法院更提及，在檢警啟動調查之前，黃呂錦茹曾指示他人製作一份關於「文書偽造侵犯個資相關回應」的說帖，而初文卿與姚富文則有刪除手機內對話紀錄的行為。這些舉動被合議庭認定為有湮滅、偽造、變造證據以及勾串共犯及證人的高度疑慮，因此，持續限制其人身自由，實為確保證據完整與審判順利之必要手段。

司法程序展望：維護證據完整性與公平審判

黃呂錦茹、初文卿、姚富文三人一度遭羈押，後分別以新臺幣1000萬元、200萬元、200萬元交保。此次法院延長境管與科技監控的裁定，再次凸顯司法機關對於重大案件中，確保證據不被破壞、證人不被影響的堅定立場，旨在維護審判的公正性與公信力，並對社會大眾傳達一個明確訊息：任何試圖干預司法程序的行為都將面臨嚴格的法律制裁。

• 黃呂錦茹等人涉嫌偽造民進黨立委罷免案提議書。
• 北院裁定延長黃呂錦茹、姚富文、初文卿三人限制出境、出海8個月。
• 黃呂錦茹在境管期間仍須佩戴電子手鐶。
• 法院裁定理由包括犯罪嫌疑重大、曾任重要職務具影響力、以及有湮滅證據與勾串共犯之虞。