由張凌赫、田曦薇主演的中國網路劇《逐玉》自開播以來,其精緻過度的角色「妝造」意外成為輿論焦點,特別是男主角張凌赫因戰場戲中仍膚白無瑕,被戲稱為「粉底液將軍」。這場關於顏值與真實感的論戰,不僅引發觀眾熱議,更觸及古裝偶像劇在敘事邏輯、文化傳承與青少年審美觀形塑上的深層挑戰。
「粉底液將軍」引爆話題:古裝偶像劇的真實性考驗
《逐玉》自今年3月開播後,男主角謝征(張凌赫飾)的造型便備受關注。這位本應征戰沙場、氣場凌厲的武將,卻在劇中以格外精緻的妝容現身,即使身處腥風血雨的戰場,其面容依舊光潔白皙、髮絲整齊,身上絲毫未見汗漬或泥土痕跡。這種與情境脫節的「妝造」迅速引發網民熱議,批評聲浪稱其「卡粉了還得中場休息」、「七點打仗五點起床化妝」,甚至調侃「敵軍弓箭手專射最白的那張臉」,質疑古裝偶像劇對真實感的背離。
有趣的是,現年28歲、身高190公分的張凌赫,從南京師範大學電氣與自動化工程學院的學霸,轉型踏入演藝圈,憑藉《蒼蘭訣》和《寧安如夢》等劇作,成功塑造「古裝男神」形象。他在拍攝《逐玉》期間,也曾為戲減重15斤、穿著30斤重的真甲從城牆翻下,展現出高度的敬業精神。然而,過於精緻的妝容與人物設定缺乏邏輯,卻完全搶走了觀眾對其努力的關注。
官方與業界的審視:當「價值觀」讓步於「顏值觀」
這波討論不僅限於觀眾層面,連官方媒體也加入評論。中共浙江省委宣傳部於3月27日發表文章《「粉底液將軍」為何會激起群嘲》,直言不諱地批評劇中武將形象與傳統認知相去甚遠,過於「懸浮」於戰爭背景。該文章嚴正指出:
「如果影視作品越來越以顏值為核心標準,人物的精神力量、品格乃至故事厚度都可能被邊緣化,也就是『價值觀在向顏值觀讓步』。」
此評論強調,這種創作傾向不僅可能錯誤解構傳統文化形象,更可能對青少年的審美觀、文化觀產生不良影響,甚至造成海外觀眾對中華文化的誤讀。對比14年前何潤東在《楚漢傳奇》中飾演的項羽,其滿臉血污、渾身塵土的粗糲將軍形象,被網民推崇為更貼近真實的演繹,何潤東為角色增肌、研讀史料、親身搏鬥的投入,也意外讓這位資深演員再次翻紅。何潤東受訪時回應,兩劇類型不同,各有市場,無需過度比較,但這也突顯了觀眾對於不同劇種期待的差異。
古偶劇的界線:娛樂性與敘事邏輯的平衡之道
關於「古偶劇不必較真、只要夠帥」的說法,似乎未能正面回應輿論的核心關切。觀眾反感的並非「帥」,而是「假」。即使是架空歷史的古裝偶像劇,仍需建立一套自洽的敘事邏輯。例如,《逐玉》中為了營造浪漫氛圍,出現「雪落不止卻不見泥濘」的理想化場景,或是男主角在寒冬中衣著單薄敞窗養傷,皆被認為不符環境邏輯。
這場爭議也促使業界反思,古裝偶像劇在追求視覺美感與商業效益之餘,是否忽略了劇情根基與人物塑造的深度?當下的不少作品過度沉溺於「先婚後愛」、「霸總偏愛」等陳舊套路,內容拼湊感強烈,整體創作誠意明顯不足。長此以往,再亮眼的顏值,也終將無法替代扎實的劇情和立體的人物形象,這對於整個產業的長遠發展而言,無疑是個警訊。
- 妝造真實性: 古裝劇的妝容應符合角色身份與情境,避免過度精緻化而脫離現實。
- 人物塑造深度: 角色不應僅停留在顏值層面,需具備精神力量、品格與豐富的內涵。
- 敘事邏輯: 即使是架空歷史的劇種,也應建立一套內在連貫、可信的劇情邏輯。
- 文化傳承責任: 影視作品對傳統文化形象的呈現,應考量其對青少年審美觀與文化觀的影響。
展望與影響:重塑古裝劇的創作格局
《逐玉》所引發的「粉底液將軍」爭議,無疑為臺灣與華語影視圈敲響了一記警鐘。這不僅僅是單一劇集的妝造問題,更是整個古裝偶像劇產業在快速發展中,如何平衡商業價值與藝術品質、娛樂性與文化責任的深層課題。未來,影視創作者或許需要更深入地思考,如何透過精良的製作、紮實的劇本與立體的人物,在滿足觀眾視覺需求的同時,也能提供具有思想深度與文化底蘊的觀劇體驗,避免讓「顏值觀」持續凌駕於作品的核心「價值觀」之上。這對提升華語古裝劇的國際影響力與文化傳播力,將是至關重要的一步。


