根據最新媒體報導，民眾黨於週日（29日）號召「小草」集結凱道，聲援面對司法挑戰的黨主席柯文哲，然而，彰化縣議員張雪如在活動中語出驚人，不僅對柯文哲案的判決可能性發表爭議言論，更自爆已成功拉攏兩名國民黨籍議員加入民眾黨，此舉恐將引發嚴重的雙重黨籍爭議，挑戰國民黨黨紀規範。

凱道集結引爆爭議言論：黨籍吸收策略浮上檯面

據台灣青年世代共好協會理事長張育萌於29日在臉書發文揭露，民眾黨在凱道舉辦的抗議活動上，彰化縣黨部主委暨現任議員張雪如發表了一段具爆炸性的談話。張雪如在台上詢問現場支持者，當「26日那天，聽到阿北被判17年」時是否有哭泣，並隨即反問：

哭有用嗎？沒用！

她進一步強調，哭泣無助於改變司法結果，反而應積極行動。這段直白的言論，瞬間點燃了現場氣氛，也讓外界開始審視民眾黨處理爭議事件的態度。張雪如隨後呼籲現場民眾，只要「疼惜柯文哲的，就請他繳500塊」，以掀起一波入黨潮，展現民眾黨積極拓展基層的企圖心。

值得注意的是，張雪如在發言中更大膽自爆，她已成功拉攏兩位國民黨籍議員加入民眾黨。她引述這兩位議員對民進黨處理柯文哲案的不滿，並順勢邀請他們繳交新台幣 500元 入黨。此番言論如同在政壇投下震撼彈，不僅突顯民眾黨在地方的滲透策略，也直接挑戰了國民黨對於黨員忠誠度的嚴格要求。

國民黨黨紀規範：雙重黨籍恐釀開鍘危機

針對張雪如自爆吸收國民黨籍議員的行為，張育萌理事長立即點出其潛在的嚴重性。他指出，國民黨明確禁止黨員擁有雙重黨籍，此規定載明於《黨員違反黨紀處分規程》第17條。該條文清楚指出，國民黨員若加入其他政黨，將面臨 撤銷或開除黨籍 的處分。這項規範的存在，讓張雪如的「爆料」不僅是茶餘飯後的話題，更是可能引發國民黨內部大規模黨紀調查的導火線。

國民黨是不允許雙重黨籍的欸。國民黨的《黨員違反黨紀處分規程》第17條一清二楚，國民黨員加入其他政黨，可以撤銷或開除國民黨籍。

事實上，國民黨對於黨員雙重黨籍的立場一向堅定。早在2019年民眾黨成立初期，雖主打「柔性政黨」允許跨黨籍入黨，但國民黨當時便已明確表態，作為「剛性政黨」，其黨員若在具備國民黨籍身分的情況下加入其他政黨，將依規定予以開除或撤銷黨籍。此一原則在2020年民眾黨秘書長謝立功的案例中得到印證，謝立功當年正是先行退出國民黨後才轉任民眾黨職務，足見國民黨對此規範的執行力。

近期，雙重黨籍議題更在國民黨內部引發高度關注。本月初，新竹縣長初選期間，徐欣瑩議員便曾遭指控持有「中華梅花黨」黨籍，引發外界對其初選資格的疑慮。徐欣瑩當時迅速澄清，強調「不可能！徐欣瑩不可能有雙重黨籍的問題！」這顯示出此議題在國民黨內的敏感程度，以及黨員對此類指控的謹慎態度。

數據背後的啟示：彰化政壇版圖與黨紀挑戰

張雪如在凱道上公開聲稱已吸收兩名國民黨籍議員入黨，這不僅是個人言論的失誤，更可能對彰化縣的政治生態產生深遠影響。目前彰化縣議會的國民黨團約有20多位議員，若這兩位被吸收的議員身分曝光並證實，他們將面臨被國民黨開除黨籍的嚴峻後果。這無疑是一場政治豪賭，考驗著當事人的政治智慧與忠誠度。

有趣的是，張雪如的這番言論背後，也透露出民眾黨在彰化縣的戰略佈局。據悉，民眾黨在彰化縣議會目前僅差一席，便能正式成立黨團，享有更多的議事權利與資源。因此，吸收其他政黨議員的舉動，無論是有意為之或無心插柳，都可能被解讀為民眾黨為達成黨團成立目標所採取的積極手段。這也讓外界不禁揣測，張雪如的「無知」或「狠勁」，究竟是出於何種考量。

此事件不僅是民眾黨內部成員的言行爭議，更是臺灣政黨生態中，不同政黨文化與黨紀規範相互衝擊的縮影。國民黨的「剛性」與民眾黨的「柔性」，在實務操作上產生了明顯的摩擦，也為未來的政黨合作與競爭埋下伏筆。這起事件無疑將成為觀察臺灣地方政治與政黨發展的重要指標。