知名歌手李榮浩於29日透過社群平台微博，針對其歌曲《李白》遭未經授權翻唱一事表達不滿後，旋即捲入一場案外案，遭音樂創作人吳向飛反控曾公開演唱其創作的《路…一直都在》卻未取得授權。此一版權爭議迅速升溫，李榮浩連續發文要求吳向飛提出確切證據，並明確指出已將此事件交由律師團隊處理，展現捍衛著作權的強硬立場。

版權爭議始末：從指控他人到自身被控

這起音樂版權風波始於李榮浩29日對歌手單依純未經授權翻唱其作品《李白》的公開砲轟，未料事件急轉直下，音樂創作人吳向飛隨即發文反指李榮浩亦曾未經授權，公開演唱由他作詞、陳奕迅原唱的經典歌曲《路…一直都在》。吳向飛更直接呼籲：「李榮浩是不是也應該向我道個歉。」此舉讓原本單純的侵權事件，演變為一場互相指控的羅生門。

面對吳向飛的突如其來的指控，李榮浩並未迴避，而是選擇正面迎擊。他連續發出三篇貼文，首先要求吳向飛明確指出他演唱《路…一直都在》未經授權的具體時間點與場合。李榮浩強調，自己從未在個人演唱會或任何音樂活動上公開演唱過該曲，並嚴肅表示：「是否有任何公司事先向您請求授權。若最終責任人主體是我，我一定公開賠償、道歉，並承認錯誤，再嚴重的後果我自願承擔，絕不推辭。」其言詞間透露出對自身清白的堅定與對法律責任的承擔。

證據難產與李榮浩的反擊

然而，吳向飛對於李榮浩的具體提問並未給出明確回應，僅在社群媒體上泛指《路…一直都在》多年來被侵權無數次，且侵權方皆以敗訴告終。他並未針對李榮浩的個案提出具體證據，僅以原則性的語句重申著作權的重要性：

「關心音樂本身，關心詞曲作者的權利，尊重音樂版權，是大家的共同願望。作者之間，不需要誰向誰低頭，但互相尊重，總是好事。」

這番言論被許多網友批評為答非所問、意圖「蹭熱度」，未能有效回應核心爭議。面對吳向飛的模糊回應，李榮浩再度發文催促：「老師，請問您查清楚了嗎。您製造了一個爆點的熱搜，不能沒有下文就撤了，這對我很不公平。」他認為，若吳向飛的指控是誤會，應當出面澄清；若屬實，則應立即拿出確鑿證據，畢竟「您的那篇文章轉發過萬了，事情滿大的，我和律師都在等您。」李榮浩此舉旨在要求對方為其公開指控負責，避免不實資訊在網路社群中持續發酵。

事實上，李榮浩之所以強硬要求吳向飛提供證據，是為了釐清真相並維護其個人聲譽。若未能提出具體證據，這項指控將被視為缺乏事實基礎，可能對被指控者的形象造成不必要的損害。因此，李榮浩的訴求核心在於促使吳向飛針對其言論負起舉證責任，以避免公眾輿論被片面資訊所誤導。

法律途徑介入：捍衛著作權的決心

眼見吳向飛遲遲未能提出具體證據，李榮浩最終發文表示將不再針對此事進行公開回覆，因為該事件已正式交由其律師團隊處理。他再次強調，若最終查證確實有侵權行為，他絕不推辭，一定會公開道歉並賠償。同時，他也反向要求吳向飛若有錯誤，審判結果亦應公開，並請廣大網友共同監督：「您若有錯，我也會公布審判結果，請萬千網友督促我，務必第一時間公布，不要讓任何一個壞人嘗到甜頭。」此舉不僅展現了李榮浩對自身清白的信心，也彰顯了其維護音樂著作權的堅定決心。

此事件的發展，凸顯了音樂版權爭議處理的幾個關鍵面向：

• 李榮浩要求吳向飛提供確切的侵權時間點與證據。
• 李榮浩否認在個人演唱會或音樂活動上演唱《路…一直都在》。
• 若侵權屬實，李榮浩承諾公開賠償與道歉。
• 若吳向飛指控不實，李榮浩要求公開澄清。
• 事件已委託律師團隊處理，將公開審判結果。

展望與影響

這起由社群平台引爆的版權爭議，不僅凸顯了數位時代下音樂著作權保護的複雜性與重要性，也為所有創作者與表演者敲響了警鐘。它提醒業界，無論是歌曲使用或指控侵權，都必須基於嚴謹的事實與法律依據。未來，此類事件的處理結果，勢將對華語樂壇的版權意識與規範產生深遠影響，促使各方更加審慎地對待智慧財產權，共同維護健康的創作環境。