名模林志玲前年與家人到新北市平溪遊玩,疑似在鐵道範圍內施放天燈的照片近日被網友檢舉,指其涉嫌違反「鐵路法」。案件已移送交通部鐵道局處理。
事實陳述
鐵道局表示,接獲檢舉或警察單位移送的卷證後,均會按相關事證進行審酌。若有違法事實,則依鐵路法及行政程序法辦理裁處。鐵道局進一步解釋,相關事證包括當事人到案說明、相關照片、影像或陳述意見及證人筆錄等。
各方反應
鐵道局統計,近5年來,闖入平溪線而開立的裁處書約60餘件,闖入阿里山林業鐵路開立的裁處書約40餘件,太麻里「櫻木花道平交道」開立的裁處書2件,以上行為人多為本國籍民眾。彰化二水花旗木鐵道步道則無接獲相關案件。
另一方面,去年11月底到今年1月「平溪天燈施放示範區」試辦計畫後,有業者希望能持續推動。鐵道局表示,為配合民眾通行、疏散人潮、發展觀光等需求,鐵路法第57條已於今年1月14日修訂發布,鐵路非電化區間經鐵路機構實施相關管理配套並公告的範圍,報經交通部同意即可開放民眾進入。
背景補充
目前交通部及鐵道局尚未收到台鐵公司就開放平溪線的相關申請。台鐵公司回應,在鐵路法第57條修正通過後,已在1月28日函發給新北市政府、平溪區公所依「台鐵公司路線指定地點施放天燈申請及管理須知」向台鐵公司提出申請,但目前仍未接獲有關申請公文。
該案因涉及開放後的管理機制,目前僅開放市政府、區公所等單位申請,不接受個人的申請。
從產業面來看,平溪天燈文化不僅是當地的重要觀光資源,也是臺灣獨特的文化符號。然而,如何在確保公共安全的前提下,合理規範天燈施放,仍是一大挑戰。鐵道局的最新修法,雖然提供了彈性的管理機制,但具體執行細節仍需各相關單位共同努力。
面對林志玲平溪放天燈的爭議,鐵道局的處理方式將成為未來類似案件的參考案例。讀者可以關注此事的後續發展,並思考如何在享受文化活動的同時,兼顧公共安全。
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
林志玲平溪放天燈是否違法?
根據鐵道局的回應,若確有違法事實,將依法辦理裁處。
鐵道局如何處理違法放天燈案件?
鐵道局會按相關事證進行審酌,若有違法事實,則依鐵路法及行政程序法辦理裁處。
平溪天燈施放示範區的試辦計畫結果如何?
試辦計畫後,有業者希望能持續推動,但具體開放事宜仍需等待相關單位申請並獲批准。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

