台中市衛生局長曾梓展在週二（28日）的市議會上表示，未來將擴大量能，直接到油廠隨機抽驗，以提升食品檢驗的精準度。然而，這番話卻引發了民進黨台中市議員周永鴻的質疑，認為市府過去未盡監管職責，如今才提出改變，是否承認過去的做法有誤？市長盧秀燕則辯稱，食安法規定「得」進廠抽驗而非「必」，並強調全市的檢驗量能有限，優先抽驗沒有自主送驗的油廠。

監管責任：市府的辯解與質疑

中聯油品致癌風波持續延燒，台中市政府面對8年來主動抽驗中聯油品僅一次，且那次還是配合中央的行動，引發外界質疑其監管不力。民進黨市議員指出，根據《食品安全衛生管理法》，直轄市政府「得」進廠抽驗，但盧市府未落實公權力把關，因怠惰造成食安漏洞。市長盧秀燕在答詢時辯稱，食安法規定「得」不是「必」，且全市超過一定規模的油廠多為自主檢驗，因此市府量能有限，優先抽驗沒有自主送驗的油廠。

然而，這樣的說法並未獲得議員們的認同。周永鴻質問，既然過去的做法是對的，為什麼現在要改變？如果要改，就意味著過去的做法有問題。盧秀燕派副市長鄭照新出來擋箭，宣稱市府依法強制檢驗中聯共18次，但實際上這些檢驗都是業者自主送驗，並非市府主動抽驗。

未來方向：擴大抽驗量能

面對議會的壓力，衛生局長曾梓展表示，未來將擴大量能，更精準地進行檢驗，直接到油廠隨機抽驗。他強調，衛生局的檢驗量能有限，過去確實優先抽驗沒有自主送驗的油廠，但此次事件暴露出監管漏洞，未來將加大稽查力度，確保食品安全。

然而，周永鴻在臉書上進一步質疑，如果未來要直接進廠隨機抽驗，那麼過去的做法顯然存在問題。他指出，苯駛芘並非業者自己檢驗出來的，而是透過政府的抽驗才發現。因此，市府過去的做法是否真的有效，值得深思。

產業影響與公眾關切

此次中聯油品事件不僅暴露出台中市政府的監管漏洞，也引發了公眾對於食品安全的關注。食品業者和消費者都希望政府能夠加強監管，確保市場上的食品質量。市府未來如何落實進廠隨機抽驗，將成為各界關注的焦點。

從產業面來看，此次事件可能會促使更多油品業者主動接受政府監管，以重建消費者的信任。政府也應當反思現行的監管制度，完善相關法規，確保食品安全不再成為社會問題。

此次中聯油品事件暴露出台中市政府的監管漏洞，未來若能確實落實進廠隨機抽驗，將有助於恢復公眾對食品安全的信任。

行動呼籲

面對食品安全問題，每一位消費者都有權要求政府加強監管。如果你對此次事件有看法，不妨向當地議員或市府表達意見，共同推動更嚴格的食品安全政策。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

台中市衛生局長未來的計劃是什麼？

台中市衛生局長曾梓展表示，未來將擴大量能，更精準地進行檢驗，直接到油廠隨機抽驗。

市長盧秀燕如何回應議會的質疑？

市長盧秀燕辯稱，食安法規定「得」進廠抽驗而非「必」，且全市的檢驗量能有限，優先抽驗沒有自主送驗的油廠。

周永鴻質疑市府的哪些做法？

周永鴻質疑市府過去未盡監管職責，並指出如果現在的做法是對的，為什麼要改？如果要改，就意味著過去的做法有問題。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。