7月17日，中國國家主席習近平在2026世界人工智能大會期間會見泰國總理阿努廷，再次強調「中泰一家親」。然而，這句話背後卻隱藏著一場人權爭議。人權組織擔心，泰國可能會將被羈押於移民局外國人拘留中心的中國異見人士遣返回中國。

就在阿努廷訪華前數天，人權觀察組織（Human Rights Watch）呼籲泰國政府不要遣返至少四名中國異見人士及中國媒體工作者，其中包括59歲的前《財新》知名調查記者白兆東、49歲的西藏及維吾爾人權活動人士譚翼翔、56歲的法輪功修煉者張信燕，以及54歲的中國民主黨成員周俊義。

各方反應：人權組織與中國政府的對立

人權觀察泰國高級顧問蘇奈·帕素克在阿努廷訪華期間向BBC泰語透露，譚翼翔早在今年6月就被秘密遣返中國，「無人知情，甚至連譚先生自己的律師也不知道」。隨後，50多個國際人權及新聞組織發表聯合聲明，緊急呼籲泰國政府不要將白兆東遣返或驅逐至中國，指出「若被遣返回中國，白兆東將面臨嚴重風險」。

中國外交部發言人林劍於7月17日表示，根據現有資料，白兆東在中國涉嫌敲詐勒索罪與非國家工作人員受賄罪，並強調中國已向泰國提出引渡請求，希望泰方早日將其引渡回國。對此，人權組織表示，這些都是「捏造出來的虛假指控」。

背景補充：歷史上的遣返案例

回顧過去數十年間發生的事件，不難理解為何人權組織對泰國可能將中國記者及異見人士遣返回中國深感憂慮。2015年，泰國當局曾將中國維權人士董廣平及姜野飛遣返回中國，儘管聯合國難民事務高級專員公署（UNHCR）已確認兩人的難民身分。其後，董廣平於2026年再次逃離中國，並獲加拿大重新安置。

去年，泰國政府將40名維吾爾人遣返回中國，而目前無人能夠核實他們的處境。類似情況亦曾發生於2015年，當時泰國當局允許中國派遣飛機從曼谷接走逾100名維吾爾人。2025年底，泰國還將緬甸克倫邦妙瓦底府水溝谷創辦人佘智江移交中國。泰國依據引渡法將佘智江移交中國當局，儘管其法律團隊質疑遣返程序「存在異常」。

此外，自去年以來，泰國當局亦協助中國政府安排飛機降落達府湄索國際機場，接走涉及妙瓦底網絡犯罪及網上詐騙案件的中國公民，累計已超過1000人。

從產業面來看，泰國在經濟上對中國的高度依賴，使其在處理中國的安全訴求時，往往選擇遷就而非堅守國際規範。這種「選擇性遷就」的策略，雖然在短期內可能帶來經濟利益，但長期看來，可能會損及泰國的國際形象和主權。

後續觀察：泰國的選擇與挑戰

這一切都引發了一個問題：泰國是否正在成為中國當局跨境執法體系的延伸？法國戰略研究基金會研究員孟尚恩認為，泰國在將中國異見人士遣返回國這一問題上，並非無法拒絕，而是選擇配合中國政府的要求，因為這樣做通常不會對泰國利益造成太大損害。

然而，隨著中國在泰國執法與司法體系中的影響逐漸加深，泰國如何在維護自身主權與滿足中國安全訴求之間取得平衡，將成為未來的一項重大挑戰。在經濟脆弱且缺乏穩定替代選

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由BBC中文發布。