事件總覽：從福麥國際以 5.9 億元得標國防部 RDX 採購案，到因無法取得輸出入許可證明文件而被解約，這段期間的關鍵變化揭示了國防部在採購過程中的漏洞。

📅 2022年10月：福麥國際得標 RDX 採購案

2022 年 10 月，福麥國際以 5.9 億元得標國防部 RDX 高爆炸藥採購案。當時，國防部長顧立雄強調，得標廠商需具備資格且能履約。然而，從福麥國際的背景、專業資格到履約能力，早已存在多處疑點。

📅 2023年03月：福麥無法取得輸出入許可

隨後，福麥國際未能依約取得「輸出入許可證明文件」。這直接導致了國防部宣布解約，並沒收履約保證金，同時對福麥處以罰款，總計 8398 萬餘元。國民黨立委徐巧芯質疑，RDX 是高度管制的軍火爆炸物，輸出許可應是廠商能否合法進口、完成履約的基本門檻。

📅 2023年04月：徐巧芯批評國防部把關不力

徐巧芯指出，早在得標初期，她就質疑福麥國際是否具有輸出許可。她認為，國防部在投標、決標前應進行更嚴格的審查，而不是等到得標後才發現問題。她批評，國防部的做法「不是把關，這根本是把風險往後拖」。

📅 2023年05月：顧立雄承壓回應

面對質疑，國防部長顧立雄強調，福麥國際未能提出輸出入許可，因此無法繼續履約。他堅持依法辦理，並表示將追究廠商責任。然而，徐巧芯怒批，顧立雄不能一句「依法辦理」就想全身而退，國防部必須交代，為什麼明知輸出許可是履約命門，卻不在決標前把關。

至今影響與未來展望

這場 RDX 採購案的鬧劇，不僅暴露了國防部在採購過程中的疏漏，也對國軍的戰備準備造成了影響。國防部需重新評估採購流程，確保未來不再發生類似事件。國軍的戰備需求不容拖延，國防部必須負起責任，確保採購過程的透明與公正。

從產業面來看，這次採購案的失敗，不僅是國防部的管理問題，更是整個採購制度的漏洞。未來，國防部應加強對廠商資格的審查，並建立更嚴格的監督機制，以避免類似事件再次發生。

讀者們，這場採購案的爭議是否讓你對國防採購制度產生了新的看法？你認為國防部應該如何改善採購流程，以確保國家的安全？歡迎在留言區分享你的看法。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

福麥國際為什麼被解約？

福麥國際因無法取得「輸出入許可證明文件」，無法履行合約，因此被國防部解約並沒收履約保證金。

國防部長顧立雄的回應是什麼？

顧立雄強調，福麥國際未能提出輸出入許可，因此無法繼續履約，國防部將依法辦理，追究廠商責任。

徐巧芯批評的主要內容是什麼？

徐巧芯批評國防部在投標、決標前未進行嚴格審查，將風險後移，導致採購案失敗。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。