當 AI 伴侶應用程式成為日常生活的一部分，婚姻關係也迎來了前所未有的挑戰。根據線上婚前協議平台 HelloPrenup 創辦人兼執行長茱莉亞·羅傑斯（Julia Rodgers）的觀察，越來越多新人在婚前協議中加入了「AI 不忠」條款，將與聊天機器人、虛擬伴侶等 AI 系統的親密互動視為不忠行為。

表象

這股趨勢的背後，反映了現代社會中日益嚴重的孤獨感。Replika、EVA AI 等 AI 伴侶應用的爆炸性成長，讓許多人找到了情感慰藉。然而，這種虛擬親密關係也開始影響到真實世界的婚姻關係。

真相

HelloPrenup 每年處理數萬份婚前協議，約三分之一含不忠條款，而「AI 不忠」已成為越來越多人關注的議題。羅傑斯表示，已有客戶主動詢問婚前協議如何明確界定與 AI 相關的違約行為。

「一份可行的條款可能會將以下行為明確定義為違約，『明知且故意與 AI 聊天機器人、虛擬伴侶、頭像（Avatar）或類似 AI 系統互動，且主要目的在於建立或維持浪漫或性關係。』」

這包括傳送露骨訊息或圖片、性角色扮演（Cybersex）、表達浪漫愛意，以及一般合理標準認定為有浪漫／性性質的持續親密關係。

各方角力

紐約家事法律師 Lisa Zeiderman 透露，她在離婚諮詢中已遇到配偶抱怨另一半花在 AI 伴侶上的時間，甚至多過陪伴自己或孩子的時間。加州律師 Elizabeth Yang 則表示，雖然確實有客戶要求將 AI 不忠寫進協議，但其事務所因擔心可執行性不足與潛在的訴訟風險，通常會勸退客戶。

「若要讓『AI 出軌條款』具實質約束力，必須有三大要素：明確定義禁止行為、違規認定方式、明確財務懲罰。」

部分律師認為，衡量 AI 外遇最直接切入點是「金錢支出」，如 AI 伴侶課金或花費超過一定金額；但也有專家提醒，金錢未必能反映全部傷害，即使訂閱費用不高，若伴侶每週投入數十小時，對婚姻關係同樣會造成重大破壞。

深層影響

法律界普遍認為，「AI 不忠條款」未來可能會先較常出現在婚後協議（Postnuptial Agreement），因為這類文件多半是在婚姻已出現危機時才簽訂。對現代夫妻而言，婚前協議的作用早已超越離婚時的財產分配，更是在婚姻開始前建立共識、開誠布公講清楚邊界的過程。

從產業面來看，AI 技術的發展無疑將對婚姻法律規則帶來深遠影響。隨著 AI 伴侶應用的普及，法律界需要更靈活地應對這些新型態的親密關係，以保護婚姻雙方的權益。

未解之問

然而，這些條款在實際執行中仍面臨諸多挑戰。如何界定與 AI 之間的情感型虛擬不忠，如何取得並證明該行為已構成親密關係，都是亟待解決的問題。這不仅是法律上的技術性挑戰，更是對現代婚姻關係的一次深刻反思。

如果你對這類議題有興趣，不妨思考一下：你是否會考慮將「AI 不忠」條款寫入自己的婚前協議？這對於你的婚姻關係又會有怎樣的影響？

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。

常見問題 FAQ

為什麼越来越多新人考虑将“AI 不忠”写入婚前协议？

現代社會中孤獨感的增加以及 AI 伴侶應用的普及，使得許多人開始將與 AI 的親密互動視為不忠行為。因此，為了保護婚姻關係，越來越多新人考慮將「AI 不忠」條款寫入婚前協議。

如何定义“AI 不忠”行为？

「AI 不忠」行為可以包括與 AI 聊天機器人、虛擬伴侶等系統互動，且主要目的在於建立或維持浪漫或性關係。具體行為可能包括傳送露骨訊息或圖片、性角色扮演、表達浪漫愛意等。

“AI 不忠”条款在法律上是否具有执行力？

目前，「AI 不忠」條款在法律上的執行力仍有很大不確定性。法律專家認為，若要讓這些條款具有實質約束力，必須明確定義禁止行為、違規認定方式和明確財務懲罰。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。