32歲的奚姓男子於22日晚間10點左右，在台北市南港區向陽路、重陽路口被警方攔查。警方表示，當時車內散發濃烈毒品氣味，奚男拒絕接受毒品唾液快篩，因此被依法開立拒測罰單，並當場扣車。奚男事後向媒體投訴，認為警方執法過程有瑕疵。

事實陳述

警方表示，奚男有毒品前科，且在接近車輛時能聞到濃烈毒品氣味。當晚10點45分，奚男明確拒絕接受毒品唾液快篩，警方依道路交通管理處罰條例第35條第4項規定當場製單舉發，扣留車輛。奚男則表示，當時自己並未違規也沒有吸毒，為了證明清白曾主動配合搜索車輛，但未發現任何毒品或吸食器。

各方反應

奚男事後向媒體投訴，指稱警方在現場等候拖吊車的兩個多小時內，他多次改口表達願意配合唾液快篩與採尿，卻都被員警以單子開完為由拒絕。他自費到民間醫療檢驗機構進行包含安非他命、愷他命等8項毒品篩檢，結果全部呈陰性反應，質疑警方為了績效而強加裁罰。

南港分局則說明，毒駕查驗作業應於現場即時配合辦理。奚男在现场藉故拖延時間，且從頭到尾拒絕簽署執法紀錄表與告發單，直到深夜0時40分、時隔超過115分鐘後，看到拖吊車抵達現場，才突然改口要求採尿與快篩。由於依託咪酯類毒品在人體內代謝速度極快，若吸食後拖延時間才接受採檢，尿液與唾液濃度可能迅速跌破檢測閾值，導致事後檢測結果產生疑義，故員警考量拒測舉發程序已依法完成且改口不影響違規事實，未同意他的採檢要求。

背景補充

根據警方規定，毒駕查驗作業應於現場即時配合辦理，若駕駛拒絕接受毒品唾液快篩，警方有權當場製單舉發並扣留車輛。南港分局指出，虽然现场已完成扣车与行政处分，防止了公共危险发生，但依据查处毒驾作业程序，员警仍应询问当事人是否进行採尿检测。现场同仁因认定行政处分已完成且违规人对作业程序认知有误，才未再询问採尿意愿。分局将吸取经验，持续加强员警教育训练，以落实执法程序的完备与正当性。

從產業面來看，這次事件反映了警方在執法過程中可能存在的程序漏洞。尽管警方依法行事，但如何在保障公共安全的同时，确保執法过程的透明与公正，是值得进一步探讨的问题。建议警方在培训过程中加强对程序细节的讲解，以减少类似争议的发生。

此次事件不仅是一次个案，更是对警方執法程序的一次检视。读者可以思考：在面对警方臨檢时，如何在维护自身权益的同时，积极配合执法，以减少不必要的冲突和误解？

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

拒絕毒品快篩會有什麼後果？

拒絕毒品快篩會被依法開立拒測罰單，並可能面臨扣留車輛等行政處分。

毒駕查驗作業有哪些規定？

毒駕查驗作業應於現場即時配合辦理，若駕駛拒絕接受毒品唾液快篩，警方有權當場製單舉發並扣留車輛。

如何處理警方臨檢時的爭議？

在面对警方臨檢时，如果认为有争议，可以先配合执法，并记录相关证据，事后通过合法途径提出申诉。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。