台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕號召群眾7月25日上凱道抗議中央處理致癌油不力，國民黨台北市議員楊植斗為響應，帶領3位即將參選的小雞（賴苡任、何元楷、張家馨）一起「接力絕食」。然而，這幾日的行動卻慘遭網友群嘲，成為社交媒體上的笑柄。

各方反應

國民黨前發言人蕭敬嚴對這場鬧劇表示不以為然，直言絕食是藍營小雞博取聲量和知名度的手段。他預測，接下來一定會有身體虛弱送醫的戲碼。蕭敬嚴進一步爆料，盧秀燕前兩天去探望這些人，其實是「被情勒」才去的。

蕭敬嚴原本爭取黨內提名參選新北市汐金萬地區議員，初選民調第一，卻遭黨內霸凌，以黨考紀會處分停權為由質疑其提名資格，最終被迫宣布退出，讓何元楷遞補提名。因此，蕭敬嚴對何元楷「出演」絕食爛戲，更是毫不留情地嘲諷。

背景補充

這次絕食行動並非國民黨首次嘗試。2021年12月18日舉行的「四大公投」，當時楊植斗也曾與重啟核四公投領銜人黃士修一起到立法院前絕食，並因健康因素送醫。隔年，楊植斗成功當選國民黨議員，藍營可能認為絕食這招在當年起了作用，今年也能爭取選票。

蕭敬嚴在政論節目《新台派上線》中指出，當時他也曾去現場看楊植斗等人，不久後他們就送醫了。他揶揄道：「要不然我在那邊絕食那麼久，最後沒有一個送醫的畫面，誰會知道我是誰呢？對不對。」

後續觀察

蕭敬嚴強調，此次致癌油事件不論中央與地方都有責任，當前最要緊的是釐清問題出在哪，而不是互相推諉。他質疑這些小雞看到能刷聲量的機會就跳出來要絕食，這根本是政治操作，相當自私。

蕭敬嚴更指出，這波絕食可能是在掩蓋某些事情，例如佀廣洋的討論熱度突然下降。他加碼爆料，盧秀燕19日去探望絕食小雞，實際上是被某人不斷打電話要求才去的。他批評道，現在到底是趕快把中聯問題搞清楚比較重要，還是要配合你們演戲造勢比較重要？整個情況已經變得非常扭曲。

從產業面來看，國民黨內部的這種政治操作手法，不僅無法解決實際問題，反而會讓黨的形象進一步受損。選民對這種為了博取關注而進行的表演式抗議越來越反感，政治人物應該將更多精力放在解決實際問題上，而不是追求短暫的曝光。

面對這場鬧劇，讀者不妨多思考：這些政治人物的行為是否真的出於真心關心民意，還是僅僅為了個人利益？我們需要的是真正的解決方案，而不是無謂的表演。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

為什麼國民黨會選擇絕食作為抗議手段？

絕食是一種極端的抗議方式，能夠引起媒體和公眾的關注，進而提升參與者的知名度和聲量。國民黨可能認為這種方式在過去曾經有效，因此再次採用。

盧秀燕為什麼會去探望絕食的小雞？

盧秀燕被某人不斷打電話要求才去探望絕食的小雞，這種情況通常意味著黨內的壓力和協調。

蕭敬嚴為什麼會質疑絕食的真實性？

蕭敬嚴質疑絕食的真實性，主要是因為他認為這是一種為了博取關注而進行的政治操作，而非真正的關心民意。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。